Решение № 2А-313/2019 2А-313/2019~М-291/2019 М-291/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-313/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Алхановой З.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-313/19 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чеченской Республике к ФИО1 Асе ФИО1 о взыскании недоимки на транспортный налог с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № по ЧР / далее – Инспекция/ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку за налоговый период 2016г. по транспортному налогу на физических лиц в размере 29 848 /двадцать девять тысяч восемьсот сорок восемь/ рублей и пеню в размере 660 /шестьсот шестьдесят/ рублей 88 /восемьдесят восемь/ копеек, на общую сумму 30 508 /тридцать тысяч пятьсот восемь/ рублей 88 /восемьдесят восемь/ копеек.

В административном исковом заявлении указывают, что ФИО1 состоит на учете Инспекции в качестве налогоплательщика, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации /далее – НК РФ/, обязана уплачивать законно установленные налоговые платежи, так как на ее имя зарегистрировано транспортное средство – Infiniti FX-45 Premium, являющееся объектом налогообложения.

Инспекцией, на основании сведений, представленных регистрирующими органами, ФИО1 было направлено уведомление об образовании задолженности по налоговым платежам. В связи с тем, что в установленные НК РФ, сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ей начислена пеня в размере 660 /шестьсот шестьдесят/ рублей 88 /восемьдесят восемь/ копеек.

Также ФИО1 были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате образовавшейся налоговой задолженности, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Более того, мировым судьей судебного участка № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по причине возражения должницы.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать недоимку за налоговый период 2016г. по транспортному налогу на физических лиц в размере 29 848 /двадцать девять тысяч восемьсот сорок восемь/ рублей и пеню в размере 660 /шестьсот шестьдесят/ рублей 88 /восемьдесят восемь/ копеек, а всего на общую сумму 30 508 /тридцать тысяч пятьсот восемь/ рублей 88 /восемьдесят восемь/ копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство, в котором полностью поддерживает заявленные требования и просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании требования административного истца признала и пояснила, что в связи с затруднительным материальным положением, в настоящее время она не в состоянии оплатить образовавшуюся задолженность по налогам.

Исследовав письменные доказательства по делу, а также с учетом того, что административный ответчик признает требования административного истца, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Чеченской Республики от 13.10.2006г. №-рз «О транспортном налоге в Чеченской Республике» /далее – Закон/, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком /плательщиком сборов/ - физическим лицом, в установленный срок, обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате вышеуказанных платежей, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании данных платежей за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате соответствующих платежей.

Согласно ч. ч. 1–3 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом для начисления транспортного налога признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из требований № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Инспекция поставила в известность ФИО1 о том, что за ней числится недоимка по транспортному налогу на физических лиц в размере 29 848 /двадцать девять тысяч восемьсот сорок восемь/ рублей.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика - ФИО1 /ИНН <***>/, образовавшейся на момент подачи административного искового заявления в суд, сумма пени составляет 660 /шестьсот шестьдесят/ рублей 88 /восемьдесят восемь/ копеек.

Требования административного истца подтверждаются также и другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Суд соглашается с расчетом административного истца, в котором представлена сумма задолженности по транспортному налогу и пени. У суда нет оснований не доверять представленному расчету, поскольку он обоснован, иными доказательствами не опровергнут.

Проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что требование административного истца обоснованно, законно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Аси ФИО1, проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, недоимку за налоговый период 2016г. по транспортному налогу на физических лиц в размере 29 848 /двадцать девять тысяч восемьсот сорок восемь/ рублей и пеню в размере 660 /шестьсот шестьдесят/ рублей 88 /восемьдесят восемь/ копеек, а всего на общую сумму 30 508 /тридцать тысяч пятьсот восемь/ рублей 88 /восемьдесят восемь/ копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Федеральный судья З.Р. Алханова

Копия верна: