Решение № 2-816/2017 2-816/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-816/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Спесивой П.А., с участием в судебном заседании: представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–816/2017 по иску Иркутского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Иркутский транспортный прокурор обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ОАО «Российские железные дороги» об обязании оборудовать автоматической пожарной сигнализацией: помещения начальника станции, коридоры второго этажа (в том числе под фальшпотолком), комнаты отдыха – приёма пищи, аккумуляторную, мастерскую СЦБ, раздевалку первого этажа, технический класс, ВКС, кабинет мастера ПД-4 на первом этаже, комнаты приёма пищи 1 этажа здания поста ЭЦ станции <данные изъяты> в трёхмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы следующим.

Иркутской транспортной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в здании поста ЭЦ <адрес> ВСЖД.

В ходе проведения проверки были выявлены нарушения.

Согласно пункту А4 «Приложения А» СП 5.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утверждённых Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 175, в зданиях и сооружениях, указанных в данном перечне, следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения, независимо от площади, кроме помещений:

- с мокрыми процессами (душевые, санузлы, охлаждаемые камеры, помещения мойка и т.п.);

- венткамера (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории А или Б), насосных водоснабжения, бойлерных и других помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы;

- категории В4 и Д по пожарной опасности;

- лестничных клеток.

В нарушение указанных требований в здании поста ЭЦ <адрес> помещение начальника станции, коридоры второго этажа (в том числе под фальшпотолком), комнаты отдыха – приёма пищи, аккумуляторная, мастерская СЦБ, раздевалка первого этажа, технический класс, ВКС, кабинет мастера ПД-4 на первом этаже, комнаты приёма пищи 1 этажа не защищены системой автоматической пожарной сигнализации.

Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Иркутского транспортного прокурора с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – ФИО2 не признала исковые требования, просила увеличить срок исправления выявленных нарушений.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Иркутского транспортного прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, Иркутской транспортной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в здании поста ЭЦ <адрес> ВСЖД.

В ходе проведения проверки было выявлено, что в здании поста ЭЦ <адрес> помещение начальника станции, коридоры второго этажа (в том числе под фальшпотолком), комнаты отдыха – приёма пищи, аккумуляторная, мастерская СЦБ, раздевалка первого этажа, технический класс, ВКС, кабинет мастера ПД-4 на первом этаже, комнаты приёма пищи 1 этажа не защищены системой автоматической пожарной сигнализации.

В связи с выявленными нарушениями Иркутский транспортный прокурор обратился с иском в суд.

Исковые требования Иркутского транспортного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно пункту А4 «Приложения А» СП 5.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утверждённых Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 175, в зданиях и сооружениях, указанных в данном перечне, следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения, независимо от площади, кроме помещений:

- с мокрыми процессами (душевые, санузлы, охлаждаемые камеры, помещения мойка и т.п.);

- венткамера (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории А или Б), насосных водоснабжения, бойлерных и других помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы;

- категории В4 и Д по пожарной опасности;

- лестничных клеток.

В ходе прокурорской проверки было выявлено, что в здании поста ЭЦ <адрес> помещение начальника станции, коридоры второго этажа (в том числе под фальшпотолком), комнаты отдыха – приёма пищи, аккумуляторная, мастерская СЦБ, раздевалка первого этажа, технический класс, ВКС, кабинет мастера ПД-4 на первом этаже, комнаты приёма пищи 1 этажа не защищены системой автоматической пожарной сигнализации.

В связи с этим подлежат удовлетворения исковые требования прокурора об обязании ОАО «Российские железные дороги» оборудовать данные помещения автоматической пожарной сигнализацией.

Представитель ответчика – ФИО2 просила увеличить срок исправления выявленных нарушений, указывая, что установление охранно-пожарной сигнализации в здании поста ЭЦ <адрес> включено в инвестиционную программу ОАО «РЖД» на <данные изъяты> года.

Суд считает возможным установить срок устранения выявленных нарушений в 12 месяцев.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иркутского транспортного прокурора удовлетворить.

Обязать ОАО «Российские железные дороги» оборудовать автоматической пожарной сигнализацией: помещения начальника станции, коридоры второго этажа (в том числе под фальшпотолком), комнаты отдыха – приёма пищи, аккумуляторную, мастерскую СЦБ, раздевалку первого этажа, технический класс, ВКС, кабинет мастера ПД-4 на первом этаже, комнаты приёма пищи 1 этажа здания поста ЭЦ станции <данные изъяты> в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2017