Решение № 2-1325/2019 2-1325/2019~М-1346/2019 М-1346/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1325/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1325/19 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Крепость» о взыскании дебиторской задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Крепость» о взыскании дебиторской задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Приоримпекс» (ИНН *), как поставщиком, и ООО «КРЕПОСТЬ» (ИНН <***>) (далее - Ответчик), как покупателем, был заключен договор поставки №* согласно которому ООО «Приоримпекс» обязался поставить товар, а Ответчик обязался принять и оплатить стоимость данного товара в полном объеме. ООО «Приоримпекс» поставило товар в адрес Ответчика на общую сумму 517 258,80 руб., в т.ч. НДС -20%, из которых 369 388,80 руб. - по товарной/товарно-транспортной накладной №* 147 870,00 руб. - по товарной/товарно-транспортной накладной *. Ответчик оплату за указанные поставки не произвел.

дата. между ООО «Приоримпекс» и ФИО1 был заключен Договор уступки прав требования *1 по договору поставки *., согласно которому ООО «Приоримпекс», как цедент, уступил Истцу, как цессионарию, право требования задолженности к ООО «КРЕПОСТЬ» по договору поставки *. в размере 517 258,80 руб.

дата. генеральным директором ООО «КРЕПОСТЬ» было получено уведомление о переходе права требования к ООО «КРЕПОСТЬ» по договору поставки *. в размере 517 258,80 руб. к ФИО1 с указанием реквизитов ФИО1 для оплаты задолженности. Однако задолженность ООО «КРЕПОСТЬ» перед ФИО1 погашена не была.

В целях досудебного урегулирования спора, Истцом было направлено на адрес Ответчика требование о погашении задолженности от дата года. Данное требование было оставлено без ответа.

Таким образом, на сегодняшний день задолженность ООО «КРЕПОСТЬ» перед ФИО1 составляет 517 258 (пятисот семнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Просит взыскать с ООО «КРЕПОСТЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 517 258 рублей 80 копеек в пользу ФИО1; сумму оплаченной госпошлины в размере 8 373 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Крепость» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке. Суду представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указывает об отсутствии финансовой возможности расплатиться по обязательствам с ФИО1 и поскольку заявитель отказала в предоставлении дисконта на оплату задолженности, а также в связи с финансовыми затруднениями просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица ООО «Приоримпекс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ продавец обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель должен оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Приоримпекс» (ИНН <***>), как поставщиком, и ООО «КРЕПОСТЬ» (ИНН <***>) (далее - Ответчик), как покупателем, был заключен договор поставки * согласно которому ООО «Приоримпекс» обязался поставить товар, а Ответчик обязался принять и оплатить стоимость данного товара в полном объеме.

ООО «Приоримпекс» поставило товар в адрес Ответчика на общую сумму 517 258,80 руб., в т.ч. НДС -20%, из которых 369 388,80 руб. - по товарной/товарно-транспортной накладной *, 147 870,00 руб. - по товарной/товарно-транспортной накладной *

Ответчик оплату за указанные поставки не произвел.

дата. между ООО «Приоримпекс» и ФИО1 был заключен Договор уступки прав требования * по договору поставки * согласно которому ООО «Приоримпекс», как цедент, уступил Истцу, как цессионарию, право требования задолженности к ООО «КРЕПОСТЬ» по договору поставки * размере 517 258,80 руб.

дата. генеральным директором ООО «КРЕПОСТЬ» было получено уведомление о переходе права требования к ООО «КРЕПОСТЬ» по договору поставки *. в размере 517 258,80 руб. к ФИО1 с указанием ее реквизитов для оплаты задолженности. Однако задолженность ООО «КРЕПОСТЬ» перед ФИО1 погашена не была.

В целях досудебного урегулирования спора, Истцом было направлено на адрес Ответчика требование о погашении задолженности от дата года.

Данное требование было оставлено без ответа.

Таким образом, на сегодняшний день задолженность ООО «КРЕПОСТЬ» перед ФИО1 составляет 517 258 (пятисот семнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Доказательств произведения оплаты по договору поставки *. в полном объеме ответчик суду в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, поскольку поставка товара в полном объеме была произведена, размер образовавшейся задолженности за неоплату поставленного товара не оспаривался ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика дебиторской задолженности по оплате поставленного товара в размере 517258 руб.

Сам по себе факт затруднительного финансового положения у должника не является безусловным основанием для предоставления дисконта и не является исключительным обстоятельством, на основании которого может быть отказано в удовлетворении требований.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8373 руб., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Крепость» в пользу ФИО1 задолженность в сумме 517258 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8373 рублей, а всего сумму в размере 525631 (пятьсот двадцать пять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Свиренева