Постановление № 5-191/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-191/2018Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-191/2018 19 ноября 2018 года с. Пестрецы Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего начальником участка ООО «Форд Соллерс Елабуга», ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение со стоящим автомобилем № государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ему деянии признал. Потерпевший ФИО9 будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, копиями сообщения о дорожно-транспортном происшествии, протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, актов выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, освидетельствований на состояние алкогольного опьянения, о задержании транспортных средств, протоколов осмотров транспортных средств, письменных объяснений ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая в их совокупности доказательства, которые являются допустимыми и достаточными, согласуются друг с другом, прихожу к выводу, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью. Поэтому судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом, нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, вмененное ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении подлежит исключению, поскольку, как установлено в судебном заседании, ФИО1, управляя автомобилем, совершил столкновение со стоящим транспортным средством, а п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает его имущественное и семейное положение, состояние здоровья и личность, который трудоустроен, вину признал, однако ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе совершил повторное однородное административное правонарушение, что признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поэтому, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, назначает ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фасхутдинов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-191/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-191/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-191/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-191/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-191/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-191/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-191/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-191/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-191/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-191/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-191/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-191/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |