Решение № 2А-1296/2018 2А-1296/2018~М-1395/2018 М-1395/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-1296/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Майоровой Т.В.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Забельникова А.Н.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-1296/18 по административному исковому заявлению осужденного ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился вКиреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений по следующим основаниям.

ФИО1 осужден 26.10.1999 Тульским областным судом по ч.3 ст. 30, п.п. «б,н» ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ст.213, п.п. «а,б» ч.4 ст.226, ч.2 ст.209, ч.4 ст.222, п.п. «а,б,в» ч.3 ст.162, ст.317, п.п. «а,ж,з» ч.2 ст.105, ст.328, ст.69 УК РФ к 17 годам 9 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 21.09.2015 освободился из ФКУ ИК-3 Тульской области по отбытию наказания. На основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 31.07.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начало срока административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания, фактического нахождения). Надзор установлен с 22.09.2017 до 21.09.2012. Также в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время суток;не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них.Просит снять ранее возложенное на него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток,за исключением работы в ночное время суток.

В судебном заседании административный истец ФИО1 свое административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против частичной отмены в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток,за исключением работы в ночное время суток, пояснила, что данный поднадзорный соблюдал условия исполнения административного надзора, нарушений не имеет.

Помощник Киреевского межрайонного прокурораЗабельников А.Н. в судебном заседании возражал против частичной отмены административных ограничений в отношении ФИО1, поскольку осужденный 17.01.2018 совершил административное правонарушение.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 осужден Киреевским районным судом Тульской области 26.10.1999 по ч.3 ст. 30, п.п. «б,н» ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ст.213, п.п. «а,б» ч.4 ст.226, ч.2 ст.209, ч.4 ст.222, п.п. «а,б,в» ч.3 ст.162, ст.317, п.п. «а,ж,з» ч.2 ст.105, ст.328, ст.69 УК РФ к 17 годам 9 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судимость за преступление по п.п. «а,б,ж,з» ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.213, п. «а» ч.4 ст.226, ч.4 ст.222, п.п. «а,б,в» ч.3 ст.162, ст.317, ч.1 ст.328 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена.

На основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 31.07.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начало срока административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания, фактического нахождения). Также в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время суток; не посещения места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них.

С 22.09.2017ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Киреевскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из характеристики инспектора административного надзора ОМВД России по Киреевскому району ФИО2 от 27.09.2018 за время осуществления административного надзора ФИО1 к административной ответственности за нарушения административных ограничений не привлекался, является на регистрацию, согласно графика прибытия. На профилактические беседы реагирует адекватно. В настоящее время трудоустроен неофициально. В употреблении спиртных напитков в быту и в общественных местах замечен не был.

В настоящее время ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: решением Киреевского районного суда Тульской области от 31.07.2017; характеристиками на ФИО1 ОМВД России по Киреевскому району и ФКУ ЛИУ-3; справкой об освобождении от 21.09.2015; справкой о результатах проверки в ОСК о привлечении ФИО1 к уголовной и административной ответственности.

Между тем, за весь период осуществления административного надзора поведение осужденного ФИО1 не было безупречным.

Так, ФИО1 17.01.2018 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (штраф).

Сроки давности привлечения ФИО1 Ак административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, в настоящее время не истекли.

По указанным основаниям административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление осужденного ФИО1 о частичной отмене установленных решением Киреевского районного суда Тульской области от 31 июля 2017 года административных ограничений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы и представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2018 года.

Председательствующий