Постановление № 5-362/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-362/2020Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное №5-362/2020 24RS0017-01-2020-004098-45 по делу об административном правонарушении г. Красноярск 22 октября 2020 года Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах: 19.10.2020 года в 03 час 10 минут на ул.Демьяна Бедного, 22 г. Красноярска ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе покинуть транспортное средство, подлежащее эвакуации, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей сотруднику полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что был на эмоциях, хотел потянуть время, чтобы приехал собственник автомобиля, и его не эвакуировали. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции установленной. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закона) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 19.10.2020 года, в котором изложены дата, время и место, обстоятельства произошедшего; - рапортом инспектора ДПС ФИО2, из которого следует, что 19.10.2020 года в 00 час 45 минут на ул. Демьяна Бедного 22, г. Красноярска был остановлен автомобиль «Toyota Corolla Fielder» г/н № под управлением водителя ФИО1, водитель был с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи. ФИО1 в присутствии двоих понятых был отстранен от управления транспортным средством, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, проехать в КНД для медицинского освидетельствование согласился. В КНД ФИО1 проходить медицинское освидетельствование отказался, был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Когда приступили к эвакуации автомобиля на спец.стоянку, ФИО1 сел в свой автомобиль и отказался выходить из него, на неоднократные требования покинуть транспортное средство отказался. ФИО1 было разъяснено, что он препятствует выполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, и что в отношении него будет составлен материал за невыполнение законных требований сотрудника полиции, и что будет применена физическая сила, но ФИО1 не подчинился. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, и он был извлечен из транспортного средства. После чего был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС П, из которого следует, что 19.10.2020г. был остановлен автомобиль «Toyota Corolla Fielder» г/н № под управлением ФИО1, данный водитель находился с признаками опьянения, от освидетельствования отказался, был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На место нарушения прибыл «эвакуатор», при погрузке автомобиля ФИО1 сел в свой автомобиль за руль, и препятствовал погрузке автомобиля, на неоднократные требования покинуть автомобиль отказался. В отношении ФИО1 была применена сила, и был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - протоколом о задержании транспортного средства от 19.10.2020г., согласно которого ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «Toyota Corolla Fielder» г/н №. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушение впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК ГУВД по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, расчетный счет <***>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО: 04701000, КБК: 18811601201019000140, УИН: 188 10424201080071985. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска Судья М.С. Попцова Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Попцова Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 5 сентября 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-362/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |