Определение № 9-26/2017 9-26/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 9-26/2017

стр. отчета 200 г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 июля 2017 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев исковое заявление Органа опеки и попечительства Администрации м.р. Красноармейский Самарской области к ФИО2 <данные изъяты> о возврате имущества, принадлежащего ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Органа опеки и попечительства Администрации м.р. Красноармейский Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 <данные изъяты> о возврате имущества, принадлежащего ФИО1

Суд считает, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Красноармейского районного суда Самарской области и должно быть возвращено истцу, по следующим основаниям.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции РФ и в ст. 9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, в порядке гражданского судопроизводства может быть возбуждено гражданское дело при обращении в суд с иском лица за защитой своего субъективного права или охраняемого законом интереса, поскольку оно считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права или охраняемые законом интересы.

Как следует из содержания ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Из представленного искового заявления следует, что Орган опеки и попечительства Администрации м.р. Красноармейский Самарской области в своем иске просит обязать ФИО2 вернуть ФИО1, имущество, собственником которого истец не является. То есть ими подан иск в защиту интересов иного лица, нотариально заверенная доверенность к материалам дела не приложена. Кроме того, из текста заявления следует, что ФИО1, чьи права по мнению истца нарушены, является совершеннолетней, и может сама обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Суд считает, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд, в связи с чем, иск Органа опеки и попечительства Администрации м.р. Красноармейский Самарской области к ФИО2 о возврате имущества, принадлежащего ФИО1, необходимо возвратить заявителю вместе со всеми приложенными к нему документами в соответствии со ст. 135 ч.1 п.4 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Органа опеки и попечительства Администрации м.р. Красноармейский Самарской области к ФИО2 <данные изъяты> о возврате имущества, принадлежащего ФИО1, со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу – Органу опеки и попечительства Администрации м.р. Красноармейский Самарской области.

Разъяснить представителю истца ФИО3, что с заявленными требованиями вправе обратиться сама ФИО1, либо истец при наличии надлежаще заверенной доверенности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.