Постановление № 4А-144/2018 4А-1743/2017 от 25 января 2018 г. по делу № 4А-144/2018

Дело № 4а-144/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 25 января 2018 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, по жалобе защитника на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 8 сентября 2017 г., решение Центрального районного суда г. Кемерово от 17 ноября 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 8 сентября 2017 г. ФИО2

признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 17 ноября 2017 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику ФИО2 отказано.

В жалобе защитник ФИО1, действующий на основании доверенности, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что дело незаконно было рассмотрено в отсутствие ФИО2, который не явился в судебное заседание по уважительной причине; в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела защитнику было необоснованно отказано, чем нарушено право ФИО2 на защиту.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Часть 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Из материалов дела видно, что 14 августа 2017 г. ФИО2 управлял автомобилем «Тойота Авенсис» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографиями.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно признав ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Как следует из материалов дела, о времени и месте его рассмотрения ФИО2 был извещен посредством смс-сообщения, направленного по номеру телефона, указанному в расписке о согласии ФИО2 на извещение указанным способом (л.д.5). Смс-сообщение абоненту было доставлено 5 сентября 2017 г. (л.д.15). В судебное заседание ФИО2 не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела, заявленное по телефону защитником ФИО2 8 сентября 2017 г., мировым судьей рассмотрено в соответствии с требованиями закона, в его удовлетворении обоснованно отказано, поскольку сведения о защитнике в материалах дела на момент его рассмотрения отсутствовали, а документы, подтверждающие полномочия на осуществление действий от имени лица, в отношении которого ведется производство по делу, защитник при заявлении ходатайства не представил.

Доводы о том, что мировой судья, рассмотрев дело в отсутствие ФИО2, препятствовал в реализации его процессуальных прав, являются необоснованными. ФИО2 был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, тем самым ему была предоставлена возможность пользоваться своими правами в полном объеме.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 8 сентября 2017 г., решение Центрального районного суда г. Кемерово от 17 ноября 2017 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда А.В. Ордынский