Постановление № 5-742/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-742/2019Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное Дело ... УИД 04RS0...-81 11 декабря 2019 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., единолично, при секретаре Базаровой Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ***.р., уроженца <адрес>, *** года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, при проверке документов по адресу <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, *** г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации *** года. Данный гражданин не выехал за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания и не принял мер по продлению срока временного пребывания. Срок временного пребывания у данного гражданина окончился *** года, что является нарушением п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г., в соответствии с которой иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. ***. по данному правонарушению в отношении ФИО1 составлен административный протокол № .... Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. инспектор ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 пояснила суду, что ***. в отношении ФИО1 было принято решение об аннулировании патента, поскольку было выявлено, что он ранее был выдворен по Постановлению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ***., при въезде его на территорию РФ ***. с новым национальным паспортом данное обстоятельство не было выявлено, но пояснила, что кроме того, у него и так истек срок действия патента ***., далее он его не продлевал, дальнейшее его пребывание на территории РФ в любом случае незаконно. В судебном заседании гражданин <адрес> ФИО1 суду пояснил, что в ***. у него не получилось выехать сразу, так как в период нахождения в Центре временного содержания иностранных граждан он заболел, по решению ВС РБ его отпустили из ЦВСИГ, дальше он лечился, потом не было возможности уехать сразу, выехал только в ***. из России, потом он получил у себя новый паспорт и ***. заехал на территорию РФ. На границе его пропустили, потом он оформил патент сроком до ***., ежемесячно продлевал его. Считает, что его вины нет. Также пояснил, что у него здесь гражданская супруга и ее дочь, живут вместе уже 10 лет. Просил не помещать его в Центр временного содержания иностранных граждан, намерен сам выехать из России. Выслушав гражданина ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд находит факт совершения данным иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> КоАП РФ, подтвержденным в судебном заседании. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации." В соответствии с п.п.1, 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание. Судом установлено, что гражданин ФИО1 прибыл на территорию РФ ***., срок временного пребывания у данного гражданина истек ***., тем самым гражданин ФИО1 нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О временном положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2012 года. Кроме того, дополнительно установлено, что в отношении указанного гражданина было вынесено решение об аннулировании патента, в связи с тем, что ранее в отношении него было принято Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ***. о привлечении к административной ответственности в виде административного выдворения. Таким образом, на момент рассмотрения дела факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, имеет место, указанный гражданин подлежит привлечению к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о наличии семейных отношений не могут быть приняты судом во внимание, поскольку документально не подтверждены. Доводы ФИО1 об отсутствии вины в совершении административного правонарушения суд находит необоснованными, поскольку ему было известно о назначенном в 2016г. наказании, и не должен быть въезжать на территорию РФ. Согласно п.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа с выдворением, как основного наказания. При назначении наказания суд учитывает, что указанный гражданин ранее Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ***. был привлечен к административной ответственности в виде административного выдворения, фактически выехал только в ***., принимая во внимание его доводы о состоянии здоровья и намерение выехать за пределы РФ в самостоятельном порядке, и с учетом установленной законом санкции, полагает назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать виновным гражданина <адрес> ФИО1, ***.р., уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. Получатель штрафа: УФК по РБ (МВД по Республике Бурятия ) Банк: отделение – Национальный Банк РБ г. Улан-Удэ ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> Расчетный счет <данные изъяты> Лицевой счет <данные изъяты> Код (КБК) <данные изъяты> УИН <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Э.К. Урбашкиева Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Урбашкиева Эржена Капитоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |