Решение № 2-771/2018 2-771/2018~М-725/2018 М-725/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-771/2018Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-771/2018 Именем Российской Федерации г. Дубовка 18 октября 2018 г. Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., при секретаре судебного заседания Гузановой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из ? доли блока жилого дома блокированной застройки, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО3, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из ? доли блока жилого дома блокированной застройки, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО2, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из ? доли блока жилого дома блокированной застройки, расположенной по адресу: <адрес>. Наследство принято истцом путем подачи заявления нотариусу только после смерти сына ФИО3 Истец постоянно проживает в указанном жилом доме, расположенном на земельном участке по данному адресу, открыто им владеет, оплачивает все коммунальные услуги, проводит необходимые ремонтные работы, является наследником по закону первой очереди. В настоящее время ФИО4 лишена возможности представить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умерших на ? жилого дома и земельного участка во внесудебном порядке. Истец просит суд: установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО4 после ФИО2, ФИО1, ФИО3 недвижимое имущество, в виде ? долей блока жилого дома блокированной застройки общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный блок жилого дома блокированной застройки. Истец ФИО4, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 37), в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 35). Представитель ответчика администрации городского поселения г.Дубовка, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 38), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 33). В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования. Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права. Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства. Судом по делу установлено, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельствами о смерти (л.д. 5,6,7,8,9,10). Согласно сообщению нотариуса ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось, представлено наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 23-30), из которого следует, что ФИО4 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в подразделении № <данные изъяты> Истец ФИО4 постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается данными домовой книги (л.д. 13-18). В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 была предоставлена квартира общей площадью 29,3 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес> (л.д.18). Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.17). В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ указаны характеристики блока жилого дома блокированной застройки по <адрес> (л.д.11-14). Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодатели, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлись собственниками указанного выше блока жилого дома блокированной застройки, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества, принятого наследником по закону – ФИО4 Как следует из квитанций, истец ФИО4 несёт бремя содержания недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15,16), то есть фактически она приняла наследство, произведя за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности. При указанных данных исковые требования ФИО4 являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО4 после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года недвижимое имущество, в виде ? долей блока жилого дома блокированной застройки общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение составлено 19 октября 2018 г. Судья: А.Я. Репин Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Репин Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |