Решение № 2-401/2020 2-401/2020~М-134/2020 М-134/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-401/2020

К делу № 2- 401/2020 № 23RS0051-01-2020-000192-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 20 февраля 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагина Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Роговского сельского поселения Краснодарского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на 39000/11459747 доли (что составляет 3,9 га) земельного участка площадью 11459747 кв.м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения -для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> указав, в обоснование своих доводов, что в период с 08.02.1993 года по 11.12.2006 года работал в колхозе им. Калинина Тимашевского района (реорганизованного в ТОО АФ «Роговская» 04.08.1993 года на основании Постановления главы администрации Тимашевского района <№> от 04.08.1993 года). В колхозе истец проработал механизатором семенного склада в указанный выше период времени, что подтверждается записью в трудовой книжке. 12 февраля 1999 года Протоколом №1 общего собрания пайщиков ТОО АФ «Рговская» сто процентным голосованием решено выделить земельный пай по списку под номером 13 ФИО1 Также 24.06.1999 года Протоколом №7 совместного заседания совета администрации и наблюдательного совета ТОО АФ «Роговская» утверждены кандидатуры на получение земельного пая, стаж работы не менее 3-х лет, под пунктом 13 ФИО1, как работнику семенного склада. Кроме того, инспектором отдела кадров в трудовую книжку колхозника РОС <№> под номером 3 от 26.06.1999 года, внесена запись, за добросовестный труд ФИО1 наделен земельным паем в размере 3,9 га. Однако о необходимости получения свидетельства на право собственности на земельный пай ему разъяснено не было.

Получить свидетельство на право собственности не представляется возможным, в виду того, что на тот период времени полномочиями по выдаче свидетельств на право собственности был наделен Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Тимашевского района, который ликвидирован и исключен из сведений ЕГРЮЛ.

Обратившись в администрацию Роговского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края с заявлением о выдаче документа, подтверждающего право собственности о выделении земельной доли в размере 3,9 га, получен ответ, о том что в списке постановления <№> от 16.11.1994 года истец не значится.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <№> имеет площадь 11459747 кв.м, который состоит в том числе и из невостребованных земельных долей, но в списках невостребованных пайщиков истца нет, поэтому он вынужден обращаться в суд с настоящими требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, так же исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрация Роговского сельского поселения Тимашевского района по доверенности ФИО2, направил в адрес суда отзыв, в котором указал, что по принятию решения полагается на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Согласно ст. 60 ГПК РФ Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам неоднократно разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

На основании ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что истец в период с 08.02.1993 года по 11.12.2006 года работал в колхозе им. Калинина Тимашевского района (реорганизованного в ТОО АФ «Роговская» 04.08.1993 года на основании Постановления главы администрации Тимашевского района <№> от 04.08.1993 года) механизатором семенного склада.

С 1992 года в администрации колхоза и Роговского сельского совета составлялись списки членов колхоза для передачи в собственность земельных долей.

Согласно Постановлению <№> от 16.11.1994 года ФИО1 пропущен и не указан как собственник земельной доли.

Вместе с тем, 12 февраля 1999 года Протоколом №1 общего собрания пайщиков ТОО АФ «Роговская» сто процентным голосованием решено выделить земельный пай по списку под номером <№> ФИО1

Также 24.06.1999 года Протоколом №7 совместного заседания совета администрации и наблюдательного совета ТОО АФ «Роговская» утверждены кандидатуры на получение земельного пая, стаж работы не менее 3-х лет, под пунктом 13 ФИО1, как работнику семенного склада.

Кроме того, инспектором отдела кадров в трудовую книжку колхозника РОС <№> под номером 3 от 26.06.1999 года, внесена запись, за добросовестный труд ФИО1 наделен земельным паем в размере 3,9 га, однако, о необходимости получения свидетельства на право собственности на пай истцу не разъяснили.

Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 года “О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость“ было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

Таким образом, комитет по земельным ресурсам и землеустройству Тимашевского района был наделен полномочиями по выдаче свидетельств на право собственности на паи работникам колхоза.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ от 20.01.2020 года Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Тимашевского района Краснодарского края ликвидирован 28.06.2005 года.

Из ответов администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района №141-1090/19-34 от 09.08.2019 г. и №141-85/20-34 от 22.01.2020 г. следует, что ФИО1 в списке дольщиков постановления <№> от 16.11.1994 года и в списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными постановления <№> от 03.03.2016 г. не значится.

В соответствии с Указом президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», всем работникам колхоза предоставлялись бесплатно земельные паи, однако в постановлении по предоставлению в собственность земельного пая в прилагаемых списках ФИО1 не значится.

Согласно Указа президента РФ от 02.03.1992 года №213, установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

Кроме того, письмом Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при правительстве РФ от 27.02.1992 года №3-14/468 «О выполнении землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов» утверждены Рекомендации по проведению землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов, согласно которым перечень лиц, имеющих право на получение земельного пая, устанавливаются решением общего собрания коллектива. В этот перечень в обязательном порядке включаются постоянные работники хозяйства, пенсионеры, ранее работавшие в этом хозяйстве и продолжающие проживать в сельской местности.

Согласно выписке, из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <№> имеет площадь 11459747 кв.м, который состоит в том числе и из невостребованных земельных долей, но в списках невостребованных пайщиков истца нет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю 39000/11459747.

При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что стороны просили рассмотреть дело по имеющимся в деле письменным материалам, ни о чем более не ходатайствовали, дополнительных доказательств не имели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Роговского сельского поселения Краснодарского края о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 39000/11459747 доли (что составляет 3,9 га) земельного участка площадью 11459747 кв.м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения -для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>

Решение является основанием исполнения Управлением Росреестр по Краснодарскому краю указанных требований, осуществления государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: