Постановление № 1-1085/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-1085/2024

14RS0035-01-2024-010689-02

Дело № 1-1085/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 27 июня 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/

с участием государственного обвинителя Эпова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Парфеновой А.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Андросовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 Т.В, ___,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 23 час. 20 мин. ____ 2024 года до 16 час. 00 мин. 6 января 2024 года ФИО1, находясь в квартире ____ обнаружив ювелирное изделие - одну золотую серьгу с застежкой и подвеской со вставкой камня фианит, сумку марки «___» из искусственной кожи красного цвета с содержимым, из внезапно возникших корыстных побуждений, из-за отсутствия денежных средств на личные нужды, с целью личного обогащения и извлечения незаконной материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила одну золотую серьгу ___ пробы весом ___ гр. с золотой застежкой ___ пробы весом ___ гр. стоимостью ___ руб. и золотой подвеской ___ пробы весом ___ гр. со вставкой камня фианит стоимостью ___ руб. общей стоимостью ___ руб., сумку марки «___» из искусственной кожи красного цвета стоимостью ___ руб., внутри которой находились пара золотых серег ___ пробы весом ___ гр. со вставкой камня фианит стоимостью ___ руб., чек на покупку товара без стоимости, паспорт гражданина РФ на имя ГО, паспорт гражданина РФ на имя ГМ, пенсионное удостоверение инвалида детства на имя ГМ., СНИЛС на имя ГО.. СНИЛС на имя ГМ., принадлежащие ГО., тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму ___ руб. ФИО1 с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей ГО. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором она указала, что ФИО1 загладила причиненный ущерб, она к ней претензий не имеет.

Подсудимая ФИО1 ходатайство поддержала и указала, что вину признала, принесла извинения потерпевшей, та их приняла.

Защитник ходатайство поддержала полностью.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Данные о личности подсудимой показывают, что ФИО1 ранее не судима, состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, на учете у врача-психиатра не состоит, с 2019 года состоит на учете ___ с диагнозом «___», официально не трудоустроена, характеризуется в быту удовлетворительно.

Преступление совершено подсудимой впервые, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая загладила причиненный вред потерпевшей, которая ходатайствовала о прекращении уголовного дела. Поэтому уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 Т.В, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи, залоговый билет, фотографию серег, фотографию чека на серьги - хранить в уголовном деле. Ювелирные изделия: застежки от серьги, подвеску со вставкой из камня фианит, серьги с застежкой с подвеской с одним камнем, серьги с 5 камнями - считать возвращенными законному владельцу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Каратаев