Постановление № 5-409/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-409/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 27.06.2017г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Янышева З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 .......

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

.. .. ....г. в 22 час. 40 мин. ФИО1 находясь в общественном месте по ул.....г..... в парке отдыха г....... в нетрезвом состоянии распивал алкогольную продукцию, для предотвращения нарушения общественного порядка согласно п.7 ст. 13 ФЗ « О полиции» от 07.02.2011г. сотрудниками полиции неоднократно было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль, однако ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: оттолкнул сотрудника полиции от служебного автомобиля, схватил сотрудника полиции за форменную одежду, вырывался, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами в дверной проем, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что снимал все на камеру, его уложили. До этого выпивал. Протокол не подписал, т.к. был не согласен. .......

Согласно п.7 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан

Помимо частичного признания вины, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами:

- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении ........, от подписи которого ФИО1 отказался, возражений и замечаний не представил.

- рапортами Ш.А.А., Д.Е.Е., С.Д.А., в которых сотрудники полиции указывают обстоятельства поизошедшего.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает его личность и материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит частичное признание вины, ........ Отягчающих обстоятельств судом не устанолвено.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель Управление МВД РФ по г. Новокузнецку Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, р/с <***>, отделение г.Кемерово, БИК 043207001. Назначение платежа, административный штраф УМВД, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880342170001336678.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

судья Янышева З.В.