Решение № 2-383/2025 2-41/2026 2-41/2026(2-383/2025;)~М-319/2025 М-319/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-383/2025

УИД № № Дело № 2-41/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 г. г.Новоржев

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием истца – ФИО1,

при секретаре – Александрович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за нею права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 46,8 м2, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после бабушки – С.А.В., умершей <дата> г..

В обоснование иска указала, что <дата>. умер ее отец – С.В.И., и после его смерти было открыто наследственное дело № №. По 1/5 доле в праве на наследство приняли: его родители (ее дедушка и бабушка) - С.И.А. и С.А.В., его супруга (ее мать) – С.Е.И., и его дочери – ФИО3 и она.

С.В.И.. на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

<дата> г. нотариусом Новоржевской нотариальной конторы было выдано свидетельство С.Е.И. о праве собственности на 1/2 долю указанного дома как пережившей супруге. Также были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 3/10 доли - С.Е.И.., ФИО3 и ей, по 1/10 доле каждой; на 1/5 долю – С.И.А. и С.А.В. по 1/10 доле каждому.

В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности С.Е.И.. на 6/10 долей и за нею на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на этот жилой дом.

<дата> г. умер ее дедушка – С.И.А.., и после его смерти наследственное дело не заводилось, и фактически его доля на жилой дом была унаследована его супругой (ее бабушкой) – С.А.В.

<дата> г. умерла ее бабушка - С.А.В.., и после ее смерти была открыто наследственное дело № по заявлению ее сына – С.Н.И., как наследника по завещанию, поскольку ею было оформлено завещательное распоряжение на денежные средства. О другом имуществе он не заявлял, но наследство принял по всем основаниям. От других наследников заявлений не поступало.

Считает, что ее проживание в указанном жилом доме подтверждает фактическое принятие наследства после умерших, поскольку она была прописана постоянно по указанному адресу с 1978 года и не выписывалась.

Ее сестра ФИО3 (после заключения брака Димантэ) на указанное наследство не претендует.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое требование в полном объеме, дополнительно указав, что после смерти С.Н.И.. в наследство вступил его сын - С.С.Н.. Не оспаривала, что после смерти ее дедушки – С.И.А.., фактически наследство в виде 1/10 доли в праве собственности на спорный жилой дом приняла его супруга (ее бабушка) – С.А.В.., которая проживала с ним в <адрес>. Вместе с тем считает, что поскольку она проживала в спорном жилом доме на момент смерти ее бабушки – С.А.В.., то она фактически приняла наследство после ее смерти. На момент смерти бабушки ее сестра – ФИО3 (после заключения брака Димантэ) проживала в Республике Латвия, на похороны бабушки не приезжала, поскольку родила ребенка, и в течение установленного срока для принятия наследства также не приезжала в <адрес>, тем самым фактически наследство не принимала. Также считает, что поскольку ответчик ФИО2 признал иск, то за нею подлежит признанию право собственности на 1/5 долю в праве собственности на указанный жилой дом, оставшуюся после смерти ее бабушки – С.А.В.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, в суд не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что признает иск, считая требования обоснованными.

Третье лицо ФИО4 (до брака ФИО5), будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства дела, в суд не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, а также указала, что на наследственное имущество, являющееся предметом рассмотрения по делу, а именно, на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не претендует, имущественных претензий не имеет, и не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, заслушав истца ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, считает исковое требование подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 08 мая 1975 г. Комбинат коммунальных предприятий исполкома Новоржевского Горсовета депутатов трудящихся предоставил С.В.И. в бессрочное пользование земельный участок под № 92 по <адрес>, площадью 600 м2, для возведения жилого дома площадью 53 м2 (л.д.13).

Согласно справке о смерти Отдела ЗАГС Новоржевского района Комитета юстиции Псковской области № от <дата> г. С.В.И., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> г. в г<адрес> (л.д.9).

Исходя из справки о рождении Отдела ЗАГС Новоржевского района Комитета юстиции Псковской области № от <дата> г., родителями С.В.И., <дата> года рождения, являются С.И.А. и С.А.В. (л.д.72).

В соответствии со свидетельством о рождении № от <дата> г., выданным Оршанским сельским Советом Новоржевского района, ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью С.В.И. и С.Е.И. (л.д.10).

Согласно справке Отдела ЗАГС Управления делами Администрации Новоржевского муниципального округа № 26 от 20 января 2026 г., ФИО3, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью С.В.И., <дата> года рождения, и С.Е.И., <дата> года рождения (л.д.51).

Как следует из ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 01 марта 2002 г., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из справки нотариального архива Нотариальной палаты Псковской области от 20 января 2026 г. № 77/07-15 следует, что наследственное дело № после умершего <дата> г. С.В.И. уничтожено в связи с истечением срока хранения, но имеются документы, хранящиеся в наряде «Свидетельства о праве на наследство и правоустанавливающие документы за 1980 год», заведенном Новоржевской нотариальной конторой Псковской области (л.д.52).

Как следует из скан-образа свидетельства о праве собственности от <дата> г., выданного государственным нотариусом Новоржевской государственной нотариальной конторы, С.Е.И., проживающей <адрес>, являющейся пережившим супругом С.В.И., умершего <дата> г., принадлежит право общей совместной собственности на 1/2 долю жилого дома, находящегося в <адрес> (л.д.80-81).

В соответствии со скан-образом свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> г., выданного государственным нотариусом Новоржевской государственной нотариальной конторы, наследниками имущества С.В.И., умершего <дата> г., в виде 3/10 долей жилого дома, находящегося <адрес>, являются: его жена С.Е.И., и его дочери – ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО1, <дата> года рождения (л.д.82-83).

Согласно скан-образу свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> г., выданного государственным нотариусом Новоржевской государственной нотариальной конторы, наследниками имущества С.В.И., умершего <дата> г., в виде 1/5 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, являются: его мать - С.А.В., и его отец – С.И.А. (л.д.84-85).

Таким образом, после смерти С.В.И. к С.Е.И.. перешло право собственности на 1/2 долю в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как супружеская доля, а также, С.Е.И.., ФИО1, ФИО3, С.И.А.. и С.А.В.. приняли наследство, оставшееся после его смерти, по 1/10 доле каждый.

Как следует из справки Невельского отдела ГБУ ПО «БТИ и ГКО» от 28 марта 2025 г. № 33, собственниками объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, являются: ФИО1 – 1/10 доля; С.Е.И. – 6/10 долей; ФИО3 – 1/10 доля; С.А.В. – 1/10 доля; С.И.А. – 1/10 доля (л.д.87-89).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 09 декабря 2025 г. следует, что зарегистрировано право собственности ФИО1, <дата> года рождения, на 1/10 долю в праве общей долевой собственности, и зарегистрировано право собственности С.Е.И., <дата> года рождения, на 6/10 долей в праве общей долевой собственности, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 46,8 м2, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым № (л.д.27-29).

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13 февраля 2025 г., ФИО1, <дата> года рождения, и С.Е.И., <дата> года рождения, принадлежат по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 679 м2, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.89-97).

Как следует из повторного свидетельства о смерти № от <дата> г., выданного Управлением ЗАГС Новоржевского района Псковской области, С.И.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> г. <адрес> (л.д.71).

Согласно справке нотариального архива Нотариальной палаты Псковской области от 20 января 2026 г. № 77/07-15 наследственного дела после умершего <дата> г. С.И.А. не имеется (л.д.52).

В соответствии с архивной справкой Администрации Новоржевского муниципального округа № 53 от 07 февраля 2025 г. по похозяйственным книгам <данные изъяты> сельского Совета Новоржевского района Псковской области по <адрес> за 1986-1996 годы записано: С.И.А. – глава семьи, <дата> г.р., умер <дата> г.; С.А.В. – жена, <дата> г.р. (л.д.75).

Таким образом, на момент смерти С.И.А.. совместно с ним проживала его супруга – С.А.В.., и после его смерти продолжила проживать по указанному адресу, что свидетельствует о фактическом вступлении ею во владение наследственным имуществом, то есть она приняла наследство, согласно требованиям ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 01 марта 2002 г., в том числе 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из свидетельства о смерти № от <дата> г., выданного Управлением ЗАГС Новоржевского района Псковской области, С.А.В., <дата> года рождения, умерла <дата> г. в <адрес> о чем составлена запись акта о смерти № 95 от <дата> г. (л.д.58).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти С.А.В.. осталось наследство, состоящее из, принадлежащей ей 1/10 доли, а также 1/10 доли, унаследованной ею после смерти С.И.А.., в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела № от <дата> г. следует, что в установленный срок с заявлением о принятии наследства после умершей <дата> г. С.А.В.., на основании завещания, обратился С.Н.И., <дата> года рождения, уроженец д<адрес> (л.д.54).

В соответствии с копией свидетельства о рождении № от <дата> г., выданного <данные изъяты>, С.Н.И., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является сыном С.И.А. и С.А.В. (л.д.60).

Согласно завещательному распоряжению С.А.В.., составленному ею <дата> г. в филиале № 1963/01619 Отделения Сбербанка России, в случае вступления в наследство С.Н.И., она завещает вклады, хранящиеся в филиале № 1963/01619, С.Н.И. (л.д.64).

Как следует из разъяснений, изложенных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При данных обстоятельствах, поскольку С.Н.И.. принял наследство, оставшееся после смерти С.А.В.., следовательно, к нему перешло право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, независимо от того, что он не осуществил государственную регистрацию права на указанное наследственное имущество.

В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, истец и третье лицо, как дети С.В.И.., умершего до открытия наследства после С.А.В.., вправе были наследовать его долю в праве на наследственное имущество, оставшееся после их бабушки С.А.В.., умершей <дата> г..

В соответствии с копией свидетельства о смерти № г., выданного Управлением ЗАГС Новоржевского района Псковской области, С.Н.И., <дата> года рождения, умер <дата> г. в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № г. (л.д.67).

Из наследственного дела № 153 от <дата> г. следует, что в установленный срок с заявлением о принятии наследства после умершего <дата> г. С.Н.И.. обратился его сын - С.Н.И., <дата> года рождения, уроженец <адрес> (л.д.111).

В соответствии с копией свидетельства о рождении № от <дата> г., выданного Новоржевским бюро ЗАГС г.Новоржев Псковской области, С.Н.И., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является сыном С.Н.И. и СНИ (л.д.113).

Таким образом, поскольку С.Н.И.. принял наследство, оставшееся после смерти С.Н.И. следовательно, к нему перешло право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, независимо от того, что он не осуществил государственную регистрацию права на указанное наследственное имущество.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 указала на фактическое принятие ею наследства после смерти бабушки - С.А.В.., поскольку после ее смерти она продолжила проживать и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>, доля в праве собственности на который принадлежала С.А.В.., осуществляет уход за жилым домом и оплачивает все коммунальные расходы.

Ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме, то есть признал фактическое принятие наследства ФИО1 после умершей С.А.В.

Третье лицо ФИО4 указала, что не претендует на наследственное имущество, и не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, поскольку после смерти С.А.В. в установленный срок наследство принял ее сын С.Н.И.., а также фактически приняла наследство по праву представления ее внучка ФИО1, следовательно, они приняли по 1/2 доле каждый в праве на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что составляет по 1/10 доле каждый.

Таким образом, в этой части судом принимается признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, поскольку С.Н.И. принял наследство после смерти С.А.В.., а после его смерти наследство принял С.Н.И. то наследственное имущество в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью С.Н.И.. согласно разъяснениям, изложенным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом, исковое требование ФИО1 о признании права собственности на наследуемое имущество основано на фактическом принятии ею наследственного имущества, а не на отказе ответчика от права собственности, в связи с чем, признание ответчиком иска безусловно не свидетельствует об отказе им от права собственности на имущество. Требование о признании права собственности на имущество в связи с отказом ответчика от права собственности, истцом не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1, <дата> года рождения, уроженки д<адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан <дата> г. УФМС России по Псковской области, на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 46,8 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после бабушки – С.А.В., умершей <дата> г..

В удовлетворении оставшейся части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Пушкиногорский районный суд постоянное судебное присутствие в г.Новоржеве Новоржевского района Псковской области.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2026 г..

Судья