Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-139/2017Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-139/17 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Науменко В.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 4 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Шелестовского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Шелестовского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указав, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за её супругом ФИО1 было признано право собственности на земельную долю в размере 1/1144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:000000:0140, расположенный на территории Шелестовского сельского поселения <адрес>. Право собственности супруга на указанную земельную было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ её муж умер, она является единственным наследником по закону после его смерти, вступила в наследство путём подачи заявления нотариусу, в связи с чем ей были выданы свидетельства о право на наследство по закону. Между тем, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга на указанную земельную долю нотариус выдать не может, поскольку решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным и недействительным протокол Общего собрания участников общей собственности о выделении земельного участка из земель сельхозназначения от ДД.ММ.ГГГГ, выделяемого на землях сельхозугодий расположенных на территории Шелестовского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, признано незаконным выделение земельного участка общей площадью 15957,6 га., расположенного на территории Шелестовской сельской администрации Октябрьского муниципального района <адрес> с кадастровым номером 34:21:00 00 00:0140, признано незаконным Соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок, порядка владения и пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ с применением последствий ничтожности сделки, признан недействительным договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 15 957,6 га. кадастровый №, расположенного на территории Шелестовского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> за №-ИК от ДД.ММ.ГГГГ, признана недействительной государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения №-ИК от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью 15 957,6 га, кадастровый № расположенный на территории Шелестовской сельской администрации Октябрьского муниципального района <адрес>, исключены из Единого реестра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правообладателях 572 долей на земельный участок общей площадью 15 957,6 га, кадастровый №, расположенный на территории Шелестовской сельской администрации <адрес>, исключена из Единого государственного реестра прав не недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации Договора аренды №-ИК от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 15 957,6 га, кадастровый №, сроком на 49 лет, расположенный на территории Шелестовской сельской администрации Октябрьского муниципального района <адрес>. В связи с изложенным просит суд признать за ней право собственности на земельную долю размером 1395/3475300 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34: 21:000000:65, расположенный на территории Шелестовского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, с разрешённым использованием – для сельскохозяйственного производства, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти ФИО1ёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица ФИО3 уточнила исковые требования, просила признать за собой право собственности на 135900/174373778 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34: 21:000000:65, расположенный на территории Шелестовского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга, в остальной части иск поддержала по изложенным в нём доводам. Представитель истца – ФИО6, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истцы, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика – администрации Шелестовского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. Выслушав истца, её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1ёновичем было признано право собственности на земельную долю в размере 1/1144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:000000:0140, общей площадью 15957, 6 га, расположенный на территории Шелестовского сельского поселения <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2. Указанное решение мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, право собственности ФИО1 на земельную долю нашло своё подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС Администрации Октябрьского муниципального района <адрес>. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено в судебном заседании нотариусом <адрес> ФИО3, как единственному наследнику по закону после смерти ФИО1, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка по <адрес>, а также на здание кухни, расположенной по тому же адресу, в связи с чем ФИО7 приняла наследство, оставшееся после смерти её супруга. При этом, как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным и недействительным протокол Общего собрания участников общей собственности о выделении земельного участка из земель сельхозназначения от ДД.ММ.ГГГГ, выделяемого на землях сельхозугодий расположенных на территории Шелестовского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, признано незаконным выделение земельного участка общей площадью 15957,6 га., расположенного на территории Шелестовской сельской администрации Октябрьского муниципального района <адрес> с кадастровым номером 34:21:00 00 00:0140, признано незаконным Соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок, порядка владения и пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ с применением последствий ничтожности сделки, признан недействительным договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 15 957,6 га. кадастровый №, расположенного на территории Шелестовского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> за №-ИК от ДД.ММ.ГГГГ, признана недействительной государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения №-ИК от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью 15 957,6 га, кадастровый № расположенный на территории Шелестовской сельской администрации Октябрьского муниципального района <адрес>, исключены из Единого реестра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правообладателях 572 долей на земельный участок общей площадью 15 957,6 га, кадастровый №, расположенный на территории Шелестовской сельской администрации <адрес>, исключена из Единого государственного реестра прав не недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации Договора аренды №-ИК от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 15 957,6 га, кадастровый №, сроком на 49 лет, расположенный на территории Шелестовской сельской администрации Октябрьского муниципального района <адрес>, в связи с чем во внесудебном порядке признать право собственности за собой в порядке наследования после смерти супруга истица не может. Между тем, поскольку в судебном заседании нашло своё подтверждение право собственности ФИО1 на спорную земельную долю, а так как земельный участок с кадастровым номером 34:21:000000:0140 выделялся из земельного участка с кадастровым номером 34:21:000000:65, при этом истица приняла наследство, оставшееся после смерти её супруга ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к администрации Шелестовского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на 135900/174373778 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34: 21:000000:65, расположенный на территории Шелестовского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, с разрешённым использованием – для сельскохозяйственного производства, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти ФИО1ёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течении месяца со дня его изготовления. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья В.М. Науменко Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:администрация Шелестовского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Науменко Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 |