Постановление № 1-166/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-166/2020Дело № 1-166/2020 г. Барнаул 18 февраля 2020 г. Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А., при секретаре Поляковой К.А., с участием государственного обвинителя Гончаровой Е.В., обвиняемой ФИО1, защитника Макеевой Ж.С., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, незамужней, детей не имеющей, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут 7 января 2020 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ранее знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес> будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошла к вешалке в прихожей, с которой сняла принадлежащую Потерпевший №1 шубу из меха норки стоимостью 70000 рублей, положив ее в не представляющий для потерпевшей материальной ценности пакет. Затем ФИО1 прошла в комнату, где около дивана на полу взяла принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон HUAWE1 Р20 lite. стоимостью 15000 рублей в чехле стоимостью 1000 рублей с двумя сим-картами, не представляющими для потерпевшей материальной ценности. После чего ФИО1 прошла в прихожую, где взяла из сумки Потерпевший №1 принадлежащие последней денежные средства в сумме 4000 рублей и не представляющие для потерпевшей материальной ценности 7 ключей на брелоке, тем самым тайно похитила данное имущество. После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 90000 рублей. Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая Потерпевший №1 до судебного заседания представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что с обвиняемой она примирилась, причиненный материальный ущерб заглажен в полном объеме, претензий она не имеет. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 не возражала. Обвиняемая ФИО1 и ее защитник просили ходатайство потерпевшей удовлетворить. Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, исходя из следующего. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, загладила причиненный преступлением вред, против прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности. Вещественные доказательства: - шубу из меха норки, связку ключей в количестве 7 штук с брелком, сотовый телефон HUAWEI P20 lite, имей *** в чехле, переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней по принадлежности, - копию договора продажи № 128336 от 7 января 2020 г. на сотовый телефон HUAWEI P20 lite, хранящуюся в деле, хранить в деле. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий О.А. Боброва Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Боброва Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |