Постановление № 1-166/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-166/2020




Дело № 1-166/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Барнаул 18 февраля 2020 г.

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.,

при секретаре Поляковой К.А.,

с участием государственного обвинителя Гончаровой Е.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Макеевой Ж.С.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, незамужней, детей не имеющей, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут 7 января 2020 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ранее знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес> будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошла к вешалке в прихожей, с которой сняла принадлежащую Потерпевший №1 шубу из меха норки стоимостью 70000 рублей, положив ее в не представляющий для потерпевшей материальной ценности пакет. Затем ФИО1 прошла в комнату, где около дивана на полу взяла принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон HUAWE1 Р20 lite. стоимостью 15000 рублей в чехле стоимостью 1000 рублей с двумя сим-картами, не представляющими для потерпевшей материальной ценности. После чего ФИО1 прошла в прихожую, где взяла из сумки Потерпевший №1 принадлежащие последней денежные средства в сумме 4000 рублей и не представляющие для потерпевшей материальной ценности 7 ключей на брелоке, тем самым тайно похитила данное имущество.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 90000 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 до судебного заседания представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что с обвиняемой она примирилась, причиненный материальный ущерб заглажен в полном объеме, претензий она не имеет.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 не возражала. Обвиняемая ФИО1 и ее защитник просили ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, загладила причиненный преступлением вред, против прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства:

- шубу из меха норки, связку ключей в количестве 7 штук с брелком, сотовый телефон HUAWEI P20 lite, имей *** в чехле, переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней по принадлежности,

- копию договора продажи № 128336 от 7 января 2020 г. на сотовый телефон HUAWEI P20 lite, хранящуюся в деле, хранить в деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.А. Боброва



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Боброва Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ