Постановление № 5-30/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-30/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 30 января 2017 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. при секретаре Нечаевой И.Г., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении

ФИО2, <*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

30 января 2017 года в 11:00 часов в магазине «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенном по адресу <адрес>, в г. Каменске-Уральском Свердловской области, ФИО2 путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества – одной бутылки водки «Русская Валюта» стоимостью 179 рублей 22 копейки. При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признал, пояснил, что 30 января 2017 года он действительно похитил из магазина «Монетка» бутылку водки, так как у него не было денег на ее приобретение. Пояснил, что не работает, доходы носят случайный характер, не отрицал, что злоупотребляет спиртным.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные доказательства в материалах административного дела, в том числе, протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО2, квалифицирую действия ФИО2 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что 30 января 2017 года около 11 часов 00 минут, в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент Трейд», путем кражи, а именно, взял бутылку водки «Русская Валюта» стоимостью 179 рублей 22 копейки, спрятал в рукав, не оплатив данный товар.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными по делу доказательствами и не оспариваются ФИО2

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 30.01.2017 года, объяснениями сотрудника магазина «Монетка» ФИО1., заявлением ФИО1 с просьбой привлечь к ответственности мужчину, который похитил из магазина бутылку водки; справкой о размере ущерба; объяснениями ФИО2 об обстоятельствах мелкого хищения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания ФИО2, учитываю в качестве смягчающего ответственность обстоятельства полное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, который постоянных источников дохода не имеет, злоупотребляет спиртным, учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на собственность, нахожу необходимым и целесообразным наложить на него наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (ОДНИ) сутки.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 17:00 часов 30 января 2017 года.

Исполнение постановления поручить сотрудникам ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: А.В. Москалева