Решение № 2-2520/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-2520/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2520/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата><данные изъяты> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявление о выдаче кредитной карты с лимитом кредита в размере 20000 рублей. В связи с чем между ними были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты. Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом на <дата> за ним образовалась задолженность в размере 20716 рублей 10 копеек, из которых 17592 рубля 47 копеек сумма задолженности по возврату кредита и 3123 рублей 63 копеек сумма задолженности по уплате процентов. <дата><данные изъяты> умер. Поскольку наследником умершего является ФИО2 просят взыскать с нее сумму задолженности в размере 20716 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 821 рубль 48 копеек.

В дальнейшем по ходатайству ПАО «Сбербанк России» была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего - ФИО1.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> была выдана кредитная карта VISA CREDIT MOMENTUM с лимитом кредита в сумме 20000 рублей и процентной ставкой по кредиту 25,9 % годовых.

Согласно пункту 2 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держателем основной карты является лицо, имеющее счет карты в банке, подавшее заявление и получившее разрешение на получение карты.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае кредитный договор был заключен между ОАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> путем подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты и присоединения его к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», то есть, посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение <данные изъяты> выдать ему кредитную карту, действий по предоставлению данной карты, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства выполнило в полном объеме путем выдачи заемщику кредитной карты. С этого момента у <данные изъяты> возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями договора.

<дата><данные изъяты><дата> года рождения умер.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является супругой умершего <данные изъяты> (свидетельство I-ЖТ № от <дата>) следовательно, является его наследником по закону.

Как следует из наследственного дела № <данные изъяты>, на основании заявления от <дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве наследства по закону на имущество - 1/2 долю транспортного средства марки ГАЗ-2752, регистрационный номер <***>.

Сын умершего <данные изъяты> - <данные изъяты>, который так же является наследником первой очереди, отказался от причитающейся ему по закону доли наследства к имуществу отца.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

АО «Сбербанк России» предоставлен расчет задолженности по кредитной карте, согласно которому, по состоянию на <дата> задолженность по возврату кредита <данные изъяты> перед Банком составила 17592 рубля 47 копеек и сумма задолженности по уплате процентов 3123 рубля 63 копейки.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, а также в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ данный расчет не оспорен ответчиком.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 20716 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VISA CREDIT MOMENTUM на сумму 20716 рублей 10 копеек за счет и в пределах стоимости наследственного имущества <данные изъяты>, умершего <дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 821 рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья В.Г.Чурсинова