Решение № 2-115/2017 2-115/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-115/2017Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Дело №2-115/2017 Именем Российской Федерации с. Новокаякент 22 марта 2017 года Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3, ответчика ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 221613 рублей и госпошлины в сумме 5316 рублей, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 221613 рублей и госпошлины в сумме 5316 рублей. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3, пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». ФИО1 является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. Согласно договора, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить за потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.12.2016г. поставил ответчику природный газ на сумму 221613 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. Поэтому расчет задолженности составлен по нормативному потреблению (квадратуре). В последующем, после отмены судебного приказа вынесенного мировым судьей, по заявлению ФИО1 был предоставлен перерасчет суммы задолженности за потребленный газ по показаниям прибора учета газа, с учетом всех платежей, представленных документов, изменением отапливаемой площади, согласно которому сумма задолженности составляет 6872,26 рублей. С выездом на место работниками абонентской службы была произведена перепроверка, была заново измерена площадь жилого помещения и составила 28 кв.м. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности, согласно уточненным расчетам по показаниям прибора учета газа в сумме 6872,26 рублей и расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал уточненные исковые требования, пояснив, что дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> принадлежит ему. В нем проживают он, супруга и двое детей. За указанный в иске период вносили определенную плату. Дом одноэтажный, общей отапливаемой площадью примерно 28 кв.м. В доме установлен прибор учета газа с 2015 года, до этого времени газ не потреблял, так как в доме никто не проживал. У него имеются все необходимые документы об установлении, опломбировании прибора учета газа. Целостность пломб нарушений не имеет. Он обратился в абонентскую службу об обязании произвести перерасчет задолженности согласно прибору учета газа. По новым уточненным расчетам по показаниям прибора учета газа его задолженность за потребленный газ с 2007-2016 г.г. составляет 6872,26 рублей. Выслушав объяснения представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленный природный газ указанную сумму - 6872,26 рублей. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из представленного расчета ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в <адрес> задолженность ответчика ФИО1 за потребленный природный газ с 2007 по 2016 г.г. составила 6872,26 рублей. При этом расчеты велись исходя из показаний прибора учета газа. Суд, соглашается с доводами представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3 о том, что объем потребленного газа ответчиком ФИО1 за прошедший расчетный период должен определяться в соответствии с показаниями прибора учета газа. В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. Согласно п.25 вышеназванного постановления определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: -а) используется приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; -б) пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; -г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Пунктом 31 вышеназванного постановления предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа. По смыслу пунктов 14, 25 и 31 вышеназванного постановления объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определяться по показаниям прибора учета газа при условии, что пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу не нарушены и абонент в установленный договором срок представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что у него в доме установлен прибор учета газа с 2015 года. Согласно акта опломбирования от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа в доме ФИО1 опломбирован ДД.ММ.ГГГГ с установлением пломбы №. Актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что замечаний к прибору учета газа не имеется. Поскольку, в доме ФИО1 прибор учета газа установлен, а также в установленный договором срок производились оплаты за потребленный природный газ и представлялись сведения прибора учета газа, то суд приходит к выводу, что задолженность следует определить по показаниям прибора учета газа. В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с пунктами 3.1 и 4.1 Типового договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за которой производиться оплата сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период в квитанции по оплате за потребленный газ или другим письменным сообщением и производить полную оплату за потребленный газ. Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно. Согласно п.21 (а) Правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 53 ЖК РФ наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг. В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги. Суд приходит к выводу, что расчет задолженности за потребленный газ истцом составлен правильно. При этом истец исходил из показаний прибора учета газа. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный газ в сумме 6872,26 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 6872 (шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд. Судья А.Ю.Магомедов Отп. в совещ. комнате Суд:Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск (подробнее)Судьи дела:Магомедов Абдулла Юсупович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|