Решение № 2-3797/2017 2-3797/2017~М-3515/2017 М-3515/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3797/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Колесникова Д.Ю.

при секретаре Головиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 к Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи ...., БГОО «Ласка» о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 с иском к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи ...., БГОО «Ласка» о взыскании сумм.

В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 00 мин. ФИО3 находясь на .... и .... в ...., подвергся нападению бродячей собаки. После чего был доставлен в травмпункт, наложены швы и повязки, ставят уколы. Напавшая собака была без намордника, без ошейника и поводка, без сопровождения, имела неприятный внешний вид. Полномочия по организации работы по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории .... отнесены к компетенции комитета. На основании изложенного, просит взыскать в качестве компенсации морального вреда 100000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в травмпункт КГБУЗ «Детская городская поликлиника №» за медицинской помощью. В медицинской справке имеются запись о том, что пострадавший перенес укус. В тот же день наложен шов и повязка, назначена прививка АРВ №.

Комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... предоставил муниципальный контракт с БГОО «Ласка предметом которого является отлов и содержание безнадзорных животных.

Факт получения телесных повреждений в результат укуса бездомной собаки подтверждается, помимо пояснений в иске, пояснений представителя истца, также данными медицинских документов, содержащие сведения о жалобах потерпевшего на укус бездомной собаки

Доводы о причинении ему нравственных и физических страданий в связи с полученными телесными повреждениями и связанные с этим требования о компенсации морального вреда суд полагает обоснованными.

В соответствии со ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии с п.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации суд в соответствии с приведенными и нормами и разъяснениями учитывает обстоятельства настоящего дела, свидетельствующие о внезапном нападении животного на потерпевшего, переживания потерпевшего относительно возможных последствий укуса бездомной собаки, причиненные неудобства в связи с полученными травмами, физическую боль.

С учетом установленных обстоятельств, требований разумности и справедливости суд находит требуемую истцом сумму 100 000 руб. завышенной и определяет к взысканию размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд исходит из следующего.В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об организации благоустройства территории ...., согласно пункту 2.5 которого организация санитарного содержания территорий городского округа и работ по отлову бродячих животных относится к полномочиям органов местного самоуправления, а в силу п.3.1.3 обеспечение санитарного содержания территорий городского округа в части работ по отлову бродячих животных является расходным обязательством .....

Организация работ по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории города на момент причинения вреда возлагалась на комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи ...., согласно Положению о комитете по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи ...., утвержденного решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 284 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о комитете по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи ...." ( пункт 3.38)

В соответствии с п.8.1, 8.2 Правил содержания домашних животных на территории ...., утв. Решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, домашние животные, находящиеся в общественных местах без сопровождающего лица, кроме оставленных на привязи у мест общественного пользования, подлежат отлову как безнадзорные. Отлов безнадзорных животных производится силами специализированных организаций по договору с администрацией города.

Организация работ по отлову безнадзорных животных предполагает принятие комитетом мер к регулированию численности безнадзорных животных таким образом, чтобы такие животные не причиняли неудобства, а меры к их отлову являлись своевременными и достаточными.

В рамках реализации возложенных на комитет обязанностей им заключен муниципальный контракт БГОО «Ласка» по условиям которого подрядчик обязуется собственными силами, своевременно выполнить работу по отлову и содержанию безнадзорных животных и сдать результаты работ заказчику. Место выполнения работ – улицы ...., сельские населенные пункты и поселки на территории ..... Конкретные места определяются в задании/поручении заказчика, срок выполнения работ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому заданию, являющимся приложением 1 к контракту, выполнение работ осуществляется на основании заданий/поручений заказчика и поступивших заявок на телефон диспетчерской службы от граждан и организаций. Подрядчик должен в первую очередь произвести отлов животных по заданию заказчика.

В подтверждение поступивших заявок и их исполнения представлен журнал регистрации обращений по отлову бродячих животных, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ заявка на отлов безнадзорных животных на пересечении .... не поступала.

Принимая во внимание исполнение БГОО «Ласка» своих обязанностей по муниципальному контракту в соответствии с его условиями, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный вред в данном случае несет комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи ...., принятые которым меры к организации работ по отлову безнадзорных животных путем заключения контракта на условиях его исполнения только по заявкам (принятие мер самим комитетом к выявлению таких животных с целью направления заявок подрядчику не представлено) явились недостаточными.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в части. С комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... в подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... в пользу ФИО1 действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 сумму компенсации морального вреда 10000 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников