Приговор № 1-105/2026 1-459/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-105/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1-105/2026

УИД: 36RS0006-01-2025-008742-56


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 08.04.2026

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре судебного заседания Разиньковой В.И.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Воронежского транспортного прокурора Бирюченко В.В., помощника Воронежского транспортного прокурора Судакова В.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Кулакова Р.А., представившего удостоверение № 36/3550 и ордер № 36-01-2025-03415439,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25 июня 2025 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении компьютерного клуба «Runa», расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта, обладая сведениями о преступной схеме незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ путем их раскладывания неустановленными лицами в различных тайных местах на территории субъектов Российской Федерации, в том числе на территории города Воронежа, с помощью компьютера, находящегося в компьютерном клубе «Runa», с использованием VPN-сервиса, зашел на сайт «<данные изъяты>», где произвел заказ одного грамма психотропного вещества амфетамин у неустановленного продавца под названием «<данные изъяты>», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После этого в 18 часов 02 минуты 25 июня 2025 года ФИО3 со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № перевел денежные средства в размере четырех тысяч шестисот рублей, без учета комиссии в размере девяноста двух рублей, на неустановленный банковский счет, к которому привязан номер телефона + №, открытый на имя неустановленного лица под именем «ФИО1.», оплатив тем самым стоимость приобретаемого психотропного вещества амфетамин. Сразу после этого ФИО3 получил от неустановленного продавца под названием «<данные изъяты>» фотографию с координатами, указывающими на местонахождение приобретенного им психотропного вещества амфетамин, которая была отображена на сайте «<данные изъяты>», и сохранил ее на свой телефон марки «Iphone 14 Pro Мах».

Примерно в 19 часов 50 минут 25 июня 2025 года ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества амфетамин для личного употребления, без цели сбыта, следуя согласно полученным координатам, прибыл к забору, ограждающему домовладение № 19 по улице Обороны Революции города Воронежа, в 30 сантиметрах от которого, в траве, обнаружил «закладку» в виде шарообразного свертка из полимерного материала. В это же время ФИО3 поднял обнаруженную «закладку», и, убедившись, что он нашел заказанное им при вышеизложенных обстоятельствах психотропное вещество амфетамин, поместил полимерный сверток, в котором в фольге находился полимерный пакет с психотропным веществом амфетамин, в правый боковой карман надетых на нем штанов и стал хранить его при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта.

25 июня 2025 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества, ФИО3 направился в сторону переулка Купянский города Воронежа. По пути следования, примерно в 20 часов 00 минут 25 июня 2025 года, ФИО3 перешел через железнодорожный путь 247 км перегона станций «Воронеж-1 - Отрожка» Юго-Восточной железной дороги, расположенный в 22 метрах от столба электросети № 161, на расстоянии 50 метров от дома № 15 по улице Луначарского города Воронежа. В этот момент ФИО3 был остановлен сотрудниками ОМОН на транспорте Управления Росгвардии по Воронежской области и Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте со служебно-розыскной собакой, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ («Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах»), а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ.

В тот же день в 20 часов 20 минут ФИО3 был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 25 июня 2025 года, в присутствии двух понятых мужского пола, в правом боковом кармане штанов, надетых на ФИО3, был обнаружен и изъят сверток в виде шарика, в котором в фольге находился полимерный пакет с веществом.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 1011 от 26 июня 2025 года и заключению эксперта экспертнокриминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 1044 от 10 июля 2025 года вещество массой 1,00 грамма, изъятое у гр. ФИО3, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и является психотропным веществом, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества - амфетамин, равная 1,00 грамма, является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

Подсудимый ФИО3 признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству защитника в судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия, в которых он пояснял, что 25 июня 2025 года он решил приобрести психотропное вещество амфетамин посредством сети Интернет для личного потребления. Для этого он, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в компьютерном клубе «Runa», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 1, при помощи одного из находившихся там компьютеров, включив установленный на нем «VPN», через браузер зашел на сайт «<данные изъяты>», а именно в интернет-магазин «<данные изъяты>», где осуществил заказ психотропного вещества амфетамин. Для приобретения ему было необходимо заплатить 4600 рублей, которые он перевел по представленному на сайте номеру телефона со своего банковского счета «ВТБ» №. Номер телефона, на который он осуществил перевод, он не помнит, однако он содержится в выписке, выданной им в ходе выемки 16.07.2025 года. После оплаты, которая составила 4692 рубля с учетом комиссии, на сайте «<данные изъяты>» ему поступила информация о местонахождении «закладки» с психотропным веществом, а именно фотография с координатами. Полученную фотографию с координатами он сохранил на свой телефон путем скриншота, который скинул на свой телефон. Затем он ввел координаты в навигатор, установленный на его телефоне, и проследовал по маршруту с целью получения приобретенной «закладки» с психотропным веществом, а именно доехал на общественном транспорте до остановки в районе ЖК «DeLuxe», которая находилась недалеко от этого места, а затем оттуда пошел пешком.

Ранее он (Юдин) сообщил, что приобрел психотропное вещество амфетамин через свой телефон, однако в тот день, то есть 25.06.2025 года, он очень волновался, поэтому дал неверное пояснение. На самом деле, данное вещество он заказал в вышеуказанном компьютерном клубе, а на свой телефон сохранил только скриншот с местом его нахождения.

Далее, примерно в 19 часов 50 минут 25 июня 2025 года, согласно полученным координатам, он (Юдин) прибыл к дому № 19 по улице Обороны Революции города Воронежа. В это же время он в соответствии с полученными при вышеописанных обстоятельствах данными, обнаружил возле забора, ограждающего указанный дом, в траве, сверток в виде шарика, оклеенного черным материалом, сделанного под «камушек». По описанию, которое содержалось в интернет-магазине «<данные изъяты>», он понял, что это и есть приобретенная им «закладка». Убедившись, что он нашел «закладку» с приобретенным психотропным веществом «амфетамин», он положил вышеуказанный сверток в правый боковой карман надетых на нем штанов, после чего покинул место обнаружения. Сведения о месте и способе приобретения им вышеуказанного вещества все также находились на его телефоне, он их не удалял.

Далее он (Юдин) направился в сторону переулка Купянский города Воронежа, а именно к автобусной остановке, с которой хотел поехать домой на общественном транспорте. На пути следования находился железнодорожный путь, который он перешел. После этого, примерно в 20 часов 00 минут 25.06.2025 года, он (Юдин) увидел пятерых мужчин, одетых в гражданскую одежду, которые следовали в его сторону. При этом, при одном из мужчин на поводке находилась собака темного окраса. Затем они подошли к нему (Юдину), представились сотрудниками полиции и ОМОН, предъявив свои служебные удостоверения, и пояснили, что он совершил административное правонарушение, а именно переход железнодорожных путей в неустановленном для перехода месте. Находившаяся при них собака подошла к нему (Юдину) и стала его тщательно обнюхивать, после чего села на задние лапы. Сотрудник, державший собаку на поводке, пояснил, что такое поведение служебно-розыскной собаки означает, что от него (Юдина) исходит запах наркотических средств или психотропных веществ. Он (Юдин) растерялся, так как знал, что у него при себе находится психотропное вещество, и что-либо внятно пояснить не смог, сказав данным сотрудникам, что ранее он употребил амфетамин. Тогда сотрудники полиции сообщили ему, что в целях установления личности и по подозрению в возможном хранении наркотиков ему необходимо проследовать с ними в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <...>, где в отношении него будет проведен личный досмотр, на что он ответил согласием.

В помещение дежурной части они прибыли примерно в 20 часов 20 минут 25.06.2025 года. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции были приглашены двое понятых мужского пола и специалист. Затем ему (Юдину) и другим участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства личного досмотра. Также им сообщили, что в ходе досмотра будет применяться фотофиксация, для чего специалистом будет использован фотоаппарат.

После этого ему (Юдину) было предложено добровольно выдать, если при нем таковые имеются, запрещенные предметы и вещества. Однако он (Юдин), понадеявшись, что досмотр будет формальным, и наркотик у него не найдут, сообщил, что ничего подобного при себе не имеет.

Затем сотрудник полиции приступил к досмотру, в ходе чего при нем (Юдине) были обнаружены его личные вещи, в том числе телефон «Iphone 14 Pro Мах», который находился у него в руках. Также в правом боковом кармане надетых на нем штанов был обнаружен сверток, внутри которого находился пакетик с веществом, которым являлось приобретенное им при вышеизложенных обстоятельствах психотропное вещество амфетамин. Сотрудник, проводивший досмотр, в присутствии участвующих лиц спросил у него, что это такое, на что он (Юдин) решил сознаться и рассказал, что данным веществом является психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел «закладочным» способом для личного потребления без цели сбыта. Также он пояснил, что заказал данное психотропное вещество через интернет-магазин «<данные изъяты>», и что в телефоне об этом имеется сделанный им скриншот.

После этого обнаруженные при нем пакетик с психотропным веществом амфетамин и телефон «Iphone 14 Pro Мах» были у него изъяты и упакованы в установленном порядке с применением бумажных бирок, на которых он и другие участвующие лица собственноручно расписались. Остальные личные вещи, обнаруженные при нем в ходе личного досмотра, в том числе документы и банковские карты, были ему возвращены в полном объеме.

Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, он и другие участвующие лица поставили в нем свои подписи, не имея каких-либо замечаний и дополнений к его содержанию. Ему (Юдину) предъявлен данный протокол от 25.06.2025 года, обстоятельства, изложенные в нем, подтверждает, все подписи в нем от его имени выполнены им (Юдиным) лично.

Затем, примерно в 23 часа 30 минут 25 июня 2025 года, с его (Юдина) участием дознавателем был произведен осмотр места происшествия. В осмотре также принимал участие кинолог со служебно-розыскной собакой. Перед началом осмотра ему и другим участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. Также им было разъяснено, что в рамках осмотра будет осуществляться фотосъемка.

В рамках данного осмотра места происшествия он (Юдин) указал на участок местности, расположенный рядом с забором дома № 19 по улице Обороны Революции города Воронежа, возле которого он обнаружил «закладку» с амфетамином, пояснив вышеописанные обстоятельства ее приобретения. Далее он указал на место, в котором он перешел ж.д. путь, где его остановили сотрудники полиции при вышеизложенных обстоятельствах.

По окончании осмотра места происшествия дознавателем был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого он и другие участвующие лица поставили в нем свои подписи, не имея каких-либо замечаний и дополнений.

Ему (Юдину) предъявлен протокол осмотра места происшествия, произведенного с 25 на 26 июня 2025 года, он подтверждает изложенные в нем обстоятельства, и что все подписи в данном протоколе от его имени выполнены им (Юдиным) лично.

Далее сотрудники полиции сообщили о необходимости проведения осмотра места

происшествия по месту его проживания с целью проверки наличия там запрещенных предметов и веществ. Однако он (Юдин) на это ответил отказом не потому, что у него есть подобное, а по причине того, что не хотел беспокоить и волновать свою девушку, которая проживает там же.

Также 25 июня 2025 года в отношении него (Юдина) был составлен протокол об административном правонарушении за переход ж.д. путей в неположенном месте, и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения.

Кроме того 25 июня 2025 года, после проведения личного досмотра и составления в отношении него административного протокола по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, ему (Юдину) было предложено сдать анализ на предмет наличия в его организме запрещенных веществ, на что он ответил согласием, и был направлен на медицинское освидетельствование в тот же день, по результатам проведения которого в его анализах был обнаружен амфетамин. По данному факту пояснил, что он действительно употреблял данное вещество путем вдыхания. Откуда он (Юдин) взял данное вещество, в какое время и в каком месте его употребил, уже не помнит, в связи с чем не может ничего пояснить по данному факту.

Также 08 июля 2025 года с его (Юдина) участием был осмотрен принадлежащий ему телефон «Iphone 14 Pro Мах». По предъявленному ему протоколу осмотра предметов от 08.07.2025 года пояснил, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, подписи в нем от его имени выполнены им (Юдиным) лично.

15 июля 2025 года с его (Юдина) участием была проведена проверка показаний на месте, в рамках которой он изложил ранее описанные им обстоятельства приобретения амфетамина 25.06.2025 года и указал на места, имеющие значение для следствия. Обстоятельства в предъявленном ему протоколе проверки показаний на месте от 15.07.2025 года подтверждает в полном объеме, все подписи в нем от его имени выполнены им (Юдиным) лично.

15 июля 2025 года в ходе выемки, произведенной на основании постановления следователя, он (Юдин) выдал выписку из банка ПАО «ВТБ», в которой содержатся сведения об оплате им психотропного вещества амфетамин, которое он заказал 25 июня 2025 года при ранее описанных обстоятельствах для личного употребления. Данная выписка была у него изъята и осмотрена в тот же день с его участием, его защитника и специалиста. (т. 1 л.д. 246-251).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил оглашенные показания, раскаялся в содеянном, на вопросы защитника, дополнил, что изъятый у него мобильный телефон был «запаролен», он (Юдин) сообщил сотрудникам полиции пароль от телефона и сам принес выписку по счету, содержащую сведения об оплате психотропного вещества. Считает, что состояние опьянения не повлияло на совершение им данного преступления, так как он не чувствовал признаков опьянения 25.06.2025.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, о том, что она работает в должности <данные изъяты>. 25 июня 2025 года она находилась в резервной следственно-оперативной группе. В вечернее время указанного дня возникла служебная необходимость в проведении ряда мероприятий с гражданином ФИО3, доставленным сотрудниками ОКОН и ЦКС Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения и по подозрению в незаконном хранении наркотических средств или психотропных веществ. В период времени с 23 часов 30 минут 25 июня 2025 года до 00 часов 45 минут 26 июня 2025 года в рамках сообщения, зарегистрированного в КУСП Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по факту изъятия свертка с веществом в рамках личного досмотра ФИО3 ею был произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в непосредственной близости от дома 19 по улице Обороны Революции города Воронежа. В данном осмотре приняли участие гражданин ФИО3 и <данные изъяты> Свидетель №7 с применением служебно-розыскной собаки, обученной на поиск и обнаружение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Перед началом осмотра места происшествия ею всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также все участвующие лица были предупреждены о применении ею фотоаппарата «Canon» и о применении СРС по кличке «Дункан» <данные изъяты> Свидетель №7 В ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал на участок местности, расположенный в 30 см от забора, которым огорожена территория домовладения № 19 по улице Обороны Революции города Воронежа, и пояснил, что примерно в 19 часов 50 минут 25 июня 2025 года он приобрел в данном месте «закладку» с наркотиком. Нашел он ее по фотографии и координатам данного участка местности, которые он получил после приобретения им наркотика посредством принадлежащего ему телефона, через интернет-магазин «<данные изъяты>», за денежные средства в сумме 4600 рублей. Данный наркотик он приобрел для личного потребления. Затем участвующий в осмотре ФИО3 проследовал к участку местности, расположенному возле головки рельсы железнодорожного пути перегона ст. «Воронеж-1 - Отрожка», на расстоянии 50 метров от дома № 15 по улице Луначарского г. Воронежа, в 22 метрах от столба электросети № 16, указав на который пояснил, что в данном месте около 20 часов 00 минут 25 июня 2025 года он был остановлен сотрудниками полиции за переход ж.д. пути в неустановленном для этого месте, и затем был доставлен ими в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. В ходе данного осмотра места происшествия Свидетель №7 применялась СРС по кличке «Дункан», обученная на поиск наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, которая, обследовав осматриваемые участки и прилегающую к ним территорию, сигнальной позы не обозначила. По результатам осмотра на вышеуказанных участках предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. По окончании осмотра места происшествия ею был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, дополнений и уточнений от участвующих лиц не поступило. (т. 1 л.д.145-147).

- Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, о том, что он состоит в должности <данные изъяты>. 25 июня 2025 года он совместно с <данные изъяты> Свидетель №8, <данные изъяты> Свидетель №3, <данные изъяты> Свидетель №4 и <данные изъяты> Свидетель №7 с использованием служебно-розыскной собаки по кличке «Дункан» участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, в ходе чего отрабатывалась территория перегона ж.д. станций «Воронеж-1 - Отрожка». 25 июня 2025 года в ходе проведения ОРМ примерно в 20 часов 00 минут ими был замечен гражданин, который перешел через железнодорожный путь данного перегона, в районе 247 км, в неположенном для этого месте. После этого они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он совершил административное правонарушение - переход ж.д. путей в неустановленном для перехода месте. При этом СРС по кличке «Дункан», тщательно обнюхав данного гражданина, обозначила сигнальную позу «Посадка». Свидетель №7 пояснил, что поведение СРС по кличке «Дункан» указывает на то, что от данного гражданина исходит запах наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Услышав эту информацию, данный гражданин начал волноваться, вести себя подозрительно, оглядываться по сторонам. Все это вызвало подозрение в возможном хранении данным гражданином запрещенных веществ. Также они обратили внимание на то, что вышеуказанный гражданин имел бледный цвет кожи, не давал четких ответов на поставленные вопросы. Каких-либо заявлений о том, что у него при себе находятся вещества, запрещенные в свободном обороте РФ, вышеуказанный гражданин не делал. В ходе беседы он также пояснил, что ранее употреблял вещество «амфетамин». 25 июня 2025 года в 20 часов 20 минут по подозрению в хранении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также для установления личности, составления протокола об административном правонарушении и проведения личного досмотра вышеуказанный гражданин был доставлен в помещение дежурной части Юго- Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...>, где он назвался как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При провождении указанного гражданина в помещение дежурной части, он каких-либо заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал. Данный гражданин был передан оперативному дежурному для дальнейшего разбирательства. После этого им по данному факту был составлен рапорт. (т. 1 л.д.148-150).

- Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, аналогичными по содержанию свидетельским показаниям Свидетель №2 (т. 1 л.д.151-153).

- Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, аналогичными по содержанию свидетельским показаниям Свидетель №2, Свидетель №3 (т. 1 л.д. 169-171).

- Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, о том, что он работает в должности <данные изъяты>. 25 июня 2025 года он находился на своем рабочем месте в соответствии с графиком рабочего времени. В этот день, в 20 часов 20 минут, в помещение дежурной части <данные изъяты> Свидетель №8, сотрудниками <данные изъяты> Свидетель №4 и Свидетель №7, а также сотрудниками ОМОН на транспорте Управления Росгвардии по Воронежской области был доставлен молодой человек с целью установления его личности, составления административного материала за переход ж.д. пути в неустановленном месте и для производства его личного досмотра, поскольку у сотрудников имелись основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные вещества. Личность доставленного гражданина была установлена как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в городе Воронеже. Затем в 20 часов 25 минут 25.06.2025 года им был составлен протокол об административном задержании, в соответствии с которым ФИО3 был задержан для пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. При этом ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, о чем он расписался. После этого ФИО3 был передан <данные изъяты> Свидетель №9, находившемуся 25.06.2025 года в составе резервной СОГ, для производства его личного досмотра. В связи с этим они вместе с двумя приглашенными понятыми мужского пола и специалистом ЭКЦ Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте проследовали в служебное помещение, предназначенное для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть. После проведения личного досмотра Свидетель №9 был составлен соответствующий протокол, в соответствии с которым в правом боковом кармане штанов, надетых на досматриваемом ФИО3, в присутствии двух понятых мужского пола и специалиста был обнаружен и изъят сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом. Кроме того, у ФИО3 был изъят его телефон, поскольку в нем содержались сведения, имеющие значение для проводимой проверки. ФИО3 в ходе личного досмотра дал пояснение, что в обнаруженном при нем полимерном пакете находится «амфетамин», который он приобрел «закладочным» способом, используя свой телефон, для собственного потребления. По данному факту <данные изъяты> Свидетель №8 был составлен рапорт, который был зарегистрирован оперативным дежурным в КУСП. Затем все имеющиеся материалы были переданы для принятия решения в СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. Затем в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, то есть за переход в неустановленном для этого месте ж.д. пути на 247 км пикет 4 перегона «Воронеж-1 - Отрожка», а именно со стороны улицы Луначарского в сторону переулка Купянского города Воронежа. В качестве административного наказания ФИО3 было назначено предупреждение, о чем было составлено постановление. (т. 1 л.д.154-156).

- Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д.180-182).

- Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, о том, что он состоит в должности <данные изъяты>. 25 июня 2025 года он с использованием им СРС по кличке «Дункан» участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по отработке информации о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков совместно с <данные изъяты> Свидетель №8, <данные изъяты> Свидетель №4, <данные изъяты> Свидетель №2 и <данные изъяты> Свидетель №3 Оперативно-розыскное мероприятие проводилось на территории перегона железнодорожных станций «Воронеж-1 - Отрожка». Примерно в 20 часов 00 минут 25 июня 2025 года ими был замечен гражданин, который, имея шаткую походку, перешёл железнодорожный путь вышеуказанного перегона (247 км, пикет № 4), двигаясь со стороны улицы Луначарского в сторону переулка Купянский города Воронежа, в неустановленном для перехода месте. Данный гражданин подходил внешне по существу имеющейся оперативной информации. При подходе к данному гражданину СРС по кличке «Дункан», тщательно его обнюхав, обозначила сигнальную позу «Посадка». Они представились данному гражданину, предъявили свои служебные удостоверения, разъяснили ему, что он совершил административное правонарушение - переход железнодорожного пути в неустановленном для перехода месте. Далее он пояснил, что поведение СРС по кличке «Дункан» означает, что от данного гражданина исходит запах наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, на что гражданин начал необоснованно нервничать, вести себя подозрительно, оглядываться по сторонам. Кроме того вышеуказанный гражданин имел бледный цвет кожи, на вопросы отвечал невнятно. 25 июня 2025 года в 20 часов 20 минут для установления личности, составления протокола об административном правонарушении и проведения личного досмотра вышеуказанный гражданин был доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <...>, где он был установлен как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин был передан оперативному дежурному для дальнейшего разбирательства. При провождении ФИО3 в помещение дежурной части, он каких-либо заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал. После им по данному факту был составлен рапорт и акт о применении служебно-розыскной собаки.

Затем в период времени с 23 часов 30 минут 25.06.2025 до 00 часов 45 минут 26.06.2025 он с применением СРС по кличке «Дункан» участвовал в осмотре места происшествия, производимого <данные изъяты> Свидетель №1 на участке местности, расположенном в непосредственной близости от дома 19 по улице Обороны Революции города Воронежа. В данном осмотре также принимал участие гражданин ФИО3 Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности, также участвующие лица были предупреждены о применении фотоаппарата <данные изъяты> Свидетель №1 и о применении им СРС по кличке «Дункан». В ходе осмотра места происшествия был осмотрен вышеуказанный участок местности, прилегающий к забору дома 19 по улице Обороны Революции города Воронежа, указав на который, ФИО3 пояснил, что в данном месте примерно в 19 часов 50 минут 25 июня 2025 года он обнаружил «закладку» с наркотиком, который он заказал, используя свой телефон, в интернет-магазине «<данные изъяты>», оплатив его стоимость в размере 4600 рублей. Затем ФИО3 добавил, что заказанный им наркотик он нашел в данном месте по фотографии и координатам, которые поступили ему от неизвестного лица после того, как он произвел оплату. Далее ФИО3 привел к участку возле железнодорожного пути перегона железнодорожных станций «Воронеж-1 - Отрожка» (247 км пикет № 4). расположенному в 50 метрах от дома 15 улицы Луначарского города Воронежа, и, указав на него, пояснил, что в данном месте он перешел данный железнодорожный путь, после чего примерно в 20 часов 00 минут 25.06.2025 года был остановлен сотрудниками полиции за переход ж.д. пути в неустановленном месте, то есть за совершение административного правонарушения, и по подозрению в возможном хранении при себе наркотических средств или психотропных веществ, после чего был доставлен ими в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. Во время проведения осмотра места происшествия им использовалась СРС по кличке «Дункан». Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ обнаружено не было, о чем им был составлен акт о применении служебной собаки. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, в том числе и он, расписались. (т. 1 л.д.157-160).

- Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, о том, что он работает в должности <данные изъяты>. 25 июня 2025 года он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на выявление и пресечение преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, на территории железнодорожного перегона «ст. Воронеж-1 - ст. Отрожка» Юго- Восточной железной дороги (ЮВЖД). Совместно с ним в ОРМ «Наблюдение» принимали участие <данные изъяты> Свидетель №4, <данные изъяты> Свидетель №7 с применением служебно-розыскной собаки по кличке «Дункан» и сотрудники <данные изъяты> Свидетель №2 и Свидетель №3 В рамках вышеуказанного ОРМ также отрабатывалась имеющаяся в ОКОН Юго- Восточного ЛУ МВД России на транспорте информация, полученная из УКОН УТ МВД России по ЦФО, о том, что мужчина, имеющий приметы: возраст около <данные изъяты>, имя «Руслан», проживает в <адрес>, <данные изъяты>, может употреблять наркотики, хранить их при себе и перевозить на электропоездах. Примерно в 20 часов 00 минут 25 июня 2025 года при обследовании вышеуказанного участка местности, они заметили мужчину, подходившего по существу имеющейся оперативной информации, который шаткой походкой перешел ж.д. путь 247 км, п. 4 перегона станций «Воронеж-1 - Отрожка» ЮВЖД, в неустановленном для перехода месте, а именно со стороны дома 15 улицы Луначарского в сторону дома 18А переулка Купянский города Воронежа. Данный мужчина имел <данные изъяты>. На нем было надето <данные изъяты> Затем они подошли к вышеуказанному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, то есть переход ж.д. пути в неустановленном для перехода месте. При этом служебно-розыскная собака по кличке «Дункан» при проходе мимо указанного гражданина тщательно его обнюхала и обозначила сигнальную позу «Посадка». Свидетель №7 пояснил, что такой сигнал означает, что от данного гражданина исходит запах наркотических средств или психотропных веществ. Поведение гражданина стало подозрительным: он начал необоснованно нервничать, оглядываться по сторонам, что в совокупности с поведением служебно-розыскной собаки вызвало подозрение о возможном хранении данным гражданином наркотических средств или психотропных веществ. Также они заметили, что указанный гражданин имел бледный цвет кожи, его зрачки не реагировали на свет, на вопросы он отвечал невнятно, руки тряслись. Никаких заявлений о том, что у него при себе находятся вещества, запрещенные в свободном обороте, гражданин не делал. В ходе беседы он пояснил, что ранее им употреблялся амфетамин. На основании изложенного, в 20 часов 20 минут 25.06.2025 года вышеуказанный гражданин был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <...>, с целью установления его личности, составления протокола об административном правонарушении и проведения личного досмотра, на что гражданин не возражал. По прибытии в дежурную часть личность вышеуказанного гражданина была установлена как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в городе <адрес>. В ходе доставления гражданина в помещение дежурной части он также не сообщал о наличии при нем запрещенных веществ. Затем ему стало известно, что в ходе личного досмотра, произведенного с участием двух понятых мужского пола и специалиста, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, в правом боковом кармане штанов, надетых на ФИО3, был обнаружен пластилиновый сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Досматриваемый ФИО3 сообщил, что в данном полимерном пакете находится наркотик - «амфетамин». Данный сверток он приобрел 25 июня 2025 года на сайте «<данные изъяты>», бесконтактным способом, в виде «закладки», и оставил у себя для личного употребления, без цели сбыта. Также при ФИО3 был обнаружен телефон, в котором, как он пояснил, содержится информация о способе и месте приобретения вышеуказанного вещества, а именно фото с координатами, указывающими на местонахождение «закладки» с ним. Обнаруженные при ФИО3 один пакет с веществом, его упаковка, а также телефон были изъяты в установленном законом порядке. После этого им по вышеуказанному факту был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП оперативным дежурным Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте за № 2093 25.06.2025 года. (т. 1 л.д.165-168).

- Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, о том, что он работает в должности <данные изъяты>. 25 июня 2025 года он находился на своем рабочем месте. При этом, в соответствии с графиком, в указанный день он состоял в резервной следственно-оперативной группе Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. Примерно в 20 часов 20 минут 25 июня 2025 года в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <...>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, а также по подозрению в возможном хранении наркотических средств или психотропных веществ, был доставлен гражданин с целью установления его личности, составления протокола об административном правонарушении и проведения личного досмотра. Личность данного гражданина была установлена как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. В связи с тем, что основная следственно-оперативная группа находилась на выезде, проведение личного досмотра ФИО3 было поручено ему оперативным дежурным. В период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут в отношении ФИО3 им был проведен личный досмотр, в котором также приняли участие два понятых мужского пола и специалист ЭКЦ Свидетель №12 Он пояснил участвующим лицам, что ФИО3 был задержан за совершение административного правонарушения и что в отношении него будет произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также объявил о применении специалистом фотоаппарата «Canon». ФИО3 запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы, а также предметы и ценности, добытые преступным путем, до начала и в ходе личного досмотра добровольно не выдавал. В ходе личного досмотра ФИО3 в присутствии двух понятых и специалиста при нем было обнаружено следующее: в правом боковом кармане надетых на нем штанов был обнаружен пластилиновый сверток в виде шарика, внутри которого в фольге находился полимерный пакет с веществом. Полимерный пакет с веществом, обнаруженный у ФИО3, ни им, ни специалистом полностью не вскрывались, поскольку таким образом они могли повредить их упаковку и утратить часть содержимого. В протокол личного досмотра были внесены только внешние признаки указанного пакета. Далее досматриваемый ФИО3 пояснил присутствующим, что в обнаруженном при нем полимерном пакете содержится наркотик «амфетамин». Сверток с указанным наркотиком, с его слов, он приобрел бесконтактным способом (через «закладку») при помощи своего мобильного телефона на сайте «<данные изъяты>» и хранил у себя для личного потребления, без цели сбыта. Также в ходе личного досмотра ФИО3 в его руках находился мобильный телефон «Iphone 14 Pro Мах», который, с его слов, принадлежит ему. В ходе изучения данного мобильного телефона в его памяти была обнаружена информация о способе и месте приобретения вышеуказанного вещества. Обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО3 телефон «Iphone 14 Pro Мах» был изъят и упакован в установленном законом порядке. Обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО3 сверток, в котором находился пакет с веществом, был изъят и упакован в установленном законом порядке. Остальные личные вещи, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО3, оперативного интереса не представляли и были ему возвращены. По результатам проведения личного досмотра ФИО3 был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, участвующие лица поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений по содержанию протокола от участвующих лиц не поступило. Также в связи с тем, что ФИО3 имел внешние признаки наркотического опьянения, ему было предложено пройти соответствующее медицинское освидетельствование, на что он дал свое согласие, о чем собственноручно записал в протоколе. В тот же день у ФИО3 было принято объяснение, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно незаконного приобретения наркотика «амфетамин» бесконтактным способом, путем обнаружения «закладки», координаты местонахождения которой он получил на свой телефон после оплаты ее стоимости в размере 4600 рублей на сайте «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>». После обнаружения и приобретения данного наркотика, он стал хранить его при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта, после чего был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и по подозрению в возможном хранении наркотиков. (т. 1 л.д.161-164).

- Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, о том, что в вечернее время 25 июня 2025 года он находился вблизи воздушного моста, ведущего через ж.д. пути станции Воронеж-1. В этот момент, около 20 часов 25 минут, к нему подошел сотрудник полиции, который, представившись и предъявив служебное удостоверение, попросил его принять участие в проведении личного досмотра в качестве понятого. Он согласился оказать содействие, после чего сотрудник пригласил еще одного понятого - мужчину, и они проследовали вместе. Затем сотрудник привел их в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...>. Находившийся там <данные изъяты> Свидетель №5, представившись и предъявив свое служебное удостоверение, пояснил, что в дежурную часть 25.06.2025 года в установленном законом порядке был доставлен гражданин, в отношении которого требуется провести личный досмотр, для чего необходимо присутствие двух понятых мужского пола, в качестве которых они и были приглашены. Это было необходимо в связи с тем, что доставленный гражданин совершил административное правонарушение, а также подозревался в незаконном хранении наркотических средств или психотропных веществ. Далее им был предъявлен протокол административного задержания, согласно которому 25 июня 2025 года в дежурную часть был доставлен гражданин ФИО3 в соответствии с КоАП РФ. Ознакомившись с ним, а также со своими правами и обязанностями, которые были им разъяснены, он и второй понятой в нем расписались. Далее им представился <данные изъяты> Свидетель №9, который пояснил, что проводить личный досмотр ФИО3 будет он. Прибыв в специальное помещение дежурной части, где и проводился личный досмотр, они узнали, что, помимо них, в нем также будут участвовать специалист ЭКЦ и гражданин, назвавший свое имя - ФИО3. Затем <данные изъяты> Свидетель №9 им были разъяснены права и обязанности. Кроме того их предупредили о том, что специалистом будет производиться фотографирование при помощи служебного фотоаппарата. После этого ФИО3 была дана возможность добровольно сообщить о том, находятся ли при нем какие-либо предметы и вещи, запрещенные или ограниченные в свободном обороте на территории РФ. ФИО3 ничего не выдал, о чем в свою очередь все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. Затем в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 25 июня 2025 года в присутствии него, второго понятого и специалиста был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на ФИО3 штанов был обнаружен сверток, на вид - оклеенный пластилином, в котором в фольге находился прозрачный пакет с порошкообразным веществом. После этого ФИО3 сообщил, что в обнаруженном при нем свертке находится наркотик «амфетамин», который он заказал для себя через интернет, оплатив его при помощи своего мобильного телефона, после чего приобрел данный наркотик путем обнаружения «закладки», то есть бесконтактным способом. В связи с такими обстоятельствами Свидетель №9 сообщил о том, что обнаруженный у ФИО3 сверток с веществом изымается в целях проведения дальнейшей проверки. Для этого он был упакован в установленном законом порядке. Также у ФИО3 при себе находился телефон «Iphone 14», при осмотре которого они увидели в его галерее фотографию с координатами и обозначениями. ФИО3 сообщил, что приобрел «закладку» с наркотиком в данном месте. В связи с этим сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, сообщил о необходимости изъятия обнаруженного телефона, для чего он был упакован в установленном законом порядке. Остальные обнаруженные в ходе личного досмотра предметы не изымались и были возвращены ФИО3 По окончании личного досмотра ФИО3 Свидетель №9 был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, он (Свидетель №10) и другие участвующие лица поставили в нем свои подписи, не имея каких-либо замечаний и дополнений. (т. 1 л.д.172-175).

- Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 1 л.д.176-179).

- Свидетель №12, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, о том, что он состоит в должности <данные изъяты>. 25 июня 2025 года он находился на своем рабочем месте. В этот день, примерно в 20 часов 20 минут, в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте был доставлен гражданин за совершение административного правонарушения и по подозрению в возможном незаконном хранении запрещенных веществ. С целью проверки вышеуказанного факта, в соответствии с ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, в отношении доставленного гражданина было необходимо провести личный досмотр с участием специалиста, для чего он и был приглашен. Личный досмотр проводился <данные изъяты> Свидетель №9 в служебном помещении, предназначенном для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. Также в личном досмотре принимали участие два понятых мужского пола и доставленный гражданин, который представился как ФИО3. Личный досмотр ФИО3 был произведен в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут. Перед его началом Свидетель №9 разъяснил участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Также участвующие лица были предупреждены о том, что им будет производиться фотографирование при помощи фотоаппарата «Canon», с целью фиксации хода личного досмотра. Далее ФИО3 было предложено в добровольном порядке выдать, если он при себе таковые имеет, предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. Однако ФИО3 ответил, что у него подобного не имеется, что было зафиксировано в протоколе. Затем был начат сам личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане штанов, надетых на ФИО3, в присутствии двух понятых у него был обнаружен шарообразный сверток, оклеенный полимерным материалом, внутри которого находился zip-пакет с веществом. Досматриваемый ФИО3 пояснил, что в обнаруженном при нем свертке содержится наркотик «амфетамин», который он приобрел путем обнаружения «закладки», для личного потребления, без цели сбыта, используя свой мобильный телефон «Iphone», в котором имеются сведения о приобретении им данного наркотика, а именно фотография с координатами места его обнаружения. В руках ФИО3 находился мобильный телефон модели «Iphone 14 Pro Мах», который, с его слов, принадлежит ему. При разблокировке данного телефона в нем была обнаружена фотография с координатами участка местности, что было зафиксировано им при помощи фотоаппарата «Canon». Далее обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО3 телефон «Iphone 14 Pro Мах» был изъят и упакован в установленном законом порядке. Обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО3 полимерный сверток, внутри которого находился zip-пакет с веществом, был изъят и упакован в установленном законом порядке. Остальные предметы, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО3, а именно его личные вещи, не изымались и были ему возвращены. По окончании личного досмотра ФИО3 был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений по содержанию протокола ни от кого не поступило. Им была составлена фототаблица в качестве приложения к протоколу личного досмотра ФИО3

В дальнейшем по данному факту в отношении ФИО3 было возбуждено настоящее уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. В рамках данного уголовного дела он был привлечен в качестве специалиста к участию в проверке показаний на месте. Проверка показаний на месте проводилась 15 июля 2025 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут <данные изъяты> ФИО2 В данном следственном действии также участвовали подозреваемый ФИО3 и его защитник Кулаков Р.А. По указанию ФИО3 они прибыли на участок местности, расположенный в непосредственной близости от домовладения № 19 на улице Обороны Революции города Воронежа, а именно в 30 см от ограждающего его забора. Указав на данный участок. ФИО3 пояснил, что именно в данном месте он примерно в 19 часов 50 минут 25.06.2025 года обнаружил заказанную им «закладку», которая была представлена в виде шарообразной массы темного цвета. Далее он пояснил, что, подняв данную «закладку», он убедился, что в ней находится приобретенное им психотропное вещество амфетамин. Затем обнаруженную «закладку» он положил в правый боковой карман надетых на нем штанов, после чего направился в сторону переулка Купянский города Воронежа. Также ФИО3 добавил, что данное психотропное вещество он заказал через сайт «<данные изъяты>», в интернет-магазине «<данные изъяты>», где после оплаты его стоимости неизвестный ему продавец прислал ему фотографию с координатами местонахождения «закладки» с данным психотропным веществом. После этого ФИО3 привел к участку железнодорожного пути ж.д. перегона Воронеж-1 - Отрожка, расположенному рядом со столбом контактной сети № 161, на расстоянии 50 метров от дома № 15 улицы Луначарского г. Воронежа, и пояснил, что в данном месте он, после приобретения психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах, перешел данный ж.д. путь, после чего, находясь вблизи данного ж.д. пути, примерно в 20 часов 00 минут 25.06.2025 года был остановлен сотрудниками ОМОН и полиции со служебно-розыскной собакой за переход ж.д. пути в неустановленном месте и по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ. Вместе с сотрудниками он проследовал в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...>, где в отношении него был произведен личный досмотр при вышеописанных обстоятельствах. В ходе проверки показаний на месте каких-либо предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ. обнаружено не было. По окончании данного следственного действия следователем был составлен протокол, в котором, ознакомившись, расписались все участвующие лица, не имея замечаний к его содержанию. Им к данному протоколу была составлена фототаблица. (т. 1 л.д.183-187).

Также виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 25 июня 2025 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, в присутствии двух понятых мужского пола и специалиста, был произведен личный досмотр гражданина ФИО3. В ходе проведения указанного мероприятия в правом боковом кармане штанов, надетых на досматриваемом, был обнаружен пластилиновый сверток в виде шарика, внутри которого в фольге находился полимерный пакет с веществом. Досматриваемый ФИО3 пояснил, что в данном полимерном пакете находится «амфетамин». Данный сверток он приобрел 25.06.2025 года с помощью своего мобильного телефона на сайте «<данные изъяты>» в виде «закладки» и хранил у себя для личного употребления без цели сбыта. После этого обнаруженные сверток и полимерный пакет с веществом, а также мобильный телефон ФИО3 марки «Iphone 14 Pro Мах», были изъяты и упакованы в установленном законом порядке. (т. 1 л. д. 14-24)

- протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2025 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 23 часов 30 минут 25 июня 2025 года до 00 часов 45 минут 26 июня 2025 года был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 30 см от забора, которым огорожена территория домовладения № 19 по улице Обороны Революции города Воронежа. Участвующий в осмотре ФИО3 указал на данный участок и пояснил, что примерно в 19 часов 50 минут 25.06.2025 года в данном месте он поднял «закладку» с наркотиком, которую приобрел бесконтактным способом за денежные средства в сумме 4600 рублей через интернет-магазин «<данные изъяты>» посредством своего мобильного телефона. «Закладку» с наркотиком он нашел по предоставленным ему сбытчиком наркотиков координатам и фотографии. Далее ФИО3 проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии 22 метров от столба контактной опоры сети № 161, в 50 метрах от дома № 15 по улице Луначарского города Воронежа, на расстоянии 50 см от головки рельсы ж.д. пути ж.д. перегона «Воронеж-1 - Отрожка», указав на который, ФИО3 пояснил, что примерно в 20 часов 00 минут 25.06.2025 года он там был остановлен сотрудниками полиции за переход ж.д. путей в неустановленном для переход месте. В ходе осмотра места происшествия применялась СРС по кличке «Дункан», которой условная поза «Посадка» не обозначалась. (т. 1 л. д. 42-49)

заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1044 от 10 июля 2025 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,97 г, содержит в своем составе амфетамин (брутто-формула CqHbN), включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенный к психотропным веществам. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества, возвращено вещество массой 0,96 г. (т. 1 л. д. 66-68)

протоколом осмотра предметов от 08 июля 2025 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен пакет файлового типа, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» Юго- Восточное ЛУ МВД России на транспорте», пояснительным текстом и подписями. Осматриваемая упаковка на момент осмотра нарушений целостности не имела. При вскрытии упаковки в ней был обнаружен мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 14 Pro Мах» в корпусе черного цвета, в чехле темно-синего цвета, принадлежащий ФИО3 При осмотре папки «Фото», в альбоме «Скриншоты», обнаружен скриншот с сайта №», на котором содержится фотография местности, расположенной возле забора из профильного листа зеленого цвета. Также на данной фотографии указаны координаты «51.687342, 39.229072». На фотографии в верхней центральной части имеется текст черного цвета «в траве». В центральной части фотографии, в траве, находящейся на данном участке, обозначен кружок красного цвета. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что данную фотографию он получил от неизвестного ему продавца наркотических средств на сайте «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», после того как выбрал интересующий его наркотик «амфетамин» в размере 1 грамм и оплатил его стоимость в сумме 4600 рублей. На данной фотографии с координатами содержится место, где он 25.06.2025 года обнаружил «закладку» с наркотическим средством «амфетамин». Также в осматриваемом телефоне имеется приложение «Заметки», при открытии которого обнаружена заметка с указанием буквенно-цифирных обозначений и ссылок на сайт «<данные изъяты>». Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что данную заметку он ранее создал, чтобы хранить в ней ссылки на сайт «<данные изъяты>», на котором можно заказать интересующие наркотики. (т. 1 л. д. 86-96)

протоколом выемки от 16 июля 2025 года с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого ФИО3 изъята выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» № об исходящем переводе СБП получателю «ФИО1.» по номеру телефона+ № (Сбербанк) от плательщика «Руслан Владимирович Ю.» денежных средств в размере 4692 рубля на 1 листе формата А4, упакованная в установленном законом порядке. (т. 1 л. д. 106-112)

протоколом осмотра предметов от 16 июля 2025 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен опечатанный пакет файлового типа, в котором обнаружен один лист формата А4, на котором содержится информация об исходящем переводе СБП банка «ВТБ»: Статус «Выполнено», Дата операции: «25.06.2025, 18:02», Счет списания: №», Имя плательщика: «Руслан Владимирович Ю.», Получатель: «ФИО1 Телефон получателя: №», Банк получателя: «Сбербанк», ID операции: «№», Сумма операции: «4 692 Р». Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что осматриваемая выписка содержит информацию о переводе им денежных средств в качестве оплаты за приобретаемое психотропное вещество «амфетамин» массой 1,00 грамма 25.06.2025 года. Номер телефона, по которому был осуществлен данный перевод, а именно + №, был указан в интернет-магазине «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», в качестве номера, по которому было необходимо произвести оплату для получения сведений о местонахождении «закладки» с приобретаемым им психотропным веществом «амфетамин» массой 1,00 грамма. Получатель «ФИО1.» ему не знаком, какими-либо сведениями о нем он не обладает, так как перевод был бесконтактным. Сумма, которую необходимо было перевести по данному номеру телефона за приобретаемое психотропное вещество, составляла 4600 рублей, однако, с учетом комиссии, сумма перевода составила 4692 рубля. Данный перевод он осуществил со счета ПАО «ВТБ», открытого на его имя, в 18 часов 02 минуты 25 июня 2025 года посредством мобильного приложения «ВТБ», установленного на его телефоне марки «Iphone 14 Pro Мах». После оплаты он сразу получил фотографию с координатами местонахождения «закладки» с заказанным им психотропным веществом «амфетамин» на платформе интернет-магазина «<данные изъяты> на сайте «<данные изъяты>» и сохранил ее на свой телефон марки «Iphone 14 Pro Мах», после чего проследовал по данным координатам, где приобрел психотропное вещество «амфетамин» при ранее описанных им обстоятельствах. (т. 1 л. д. 113-117)

вещественным доказательством - выпиской по банковскому счету ПАО «ВТБ», открытому на имя ФИО3 (т. 1 л. д. 121)

протоколом осмотра предметов от 22 июля 2025 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен полимерный сейф-пакет № 00003632 с содержимым, на поверхности которого содержится оттиск печати «Экспертно-криминалистический центр № 1» Управление на транспорте МВД России по ЦФО», рукописный текст: «Э-1044 от 10.07.2025», и подпись эксперта с расшифровкой. Осматриваемая упаковка на момент осмотра повреждений и нарушений целостности не имела. При вскрытии упаковки, в ней были обнаружены: фрагменты темного полимерного материала и фольги; фрагмент бумаги, склеенный с отрезком нити черного цвета, с оттиском печати «Дежурная часть» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте», пояснительным текстом и четырьмя подписями; фрагмент бумаги, склеенный с отрезком нити белого цвета, с пояснительным текстом, двумя подписями и двумя оттисками печати «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр Для исследований №1»; полимерный зип-пакет с веществом бежевого цвета. (т. 1 л. д. 122-127)

- протоколом проверки показаний на месте от 15 июля 2025 года с фототаблицей, согласно которому участвующий в проверке подозреваемый ФИО3 в присутствии своего защитника Кулакова Р.А. и специалиста Свидетель №12 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 см от забора, ограждающего домовладение № 19 по улице Обороны Революции города Воронежа, и пояснил, что именно в данном месте примерно в 19 часов 50 минут 25.06.2025 года он обнаружил «закладку», представленную в виде шарика, оклеенного черным материалом, в которой содержалось психотропное вещество «амфетамин». Данную закладку с психотропным веществом на указанном участке он нашел по представленным ему неизвестным сбытчиком фотографии и координатам местности, то есть приобрел данное психотропное вещество бесконтактным способом на сайте «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» у неустановленного продавца за денежные средства в сумме 4600 рублей. Какими-либо сведениями о лице, сбывшем ему психотропное вещество «амфетамин», он не обладает. Далее ФИО3 пояснил, что, убедившись, что он нашел приобретенную им «закладку» с психотропным веществом «амфетамин», он поднял ее и поместил в правый боковой карман надетых на нем штанов, чтобы в последующем самостоятельно употребить, после чего проследовал в сторону переулка Купянский города Воронежа. Затем подозреваемый ФИО3 привел участвующих лиц к участку ж.д. пути перегона станций «Воронеж-1 - Отрожка», расположенному в 22 метрах от столба электросети № 161, на расстоянии 50 метров от дома № 15 по улице Луначарского города Воронежа, и пояснил, что именно в данном месте он перешел указанный ж.д. путь, после чего, примерно в 20 часов 00 минут 25.06.2025 года, находясь в 50 см от головки рельсы указанного ж.д. пути, был остановлен сотрудниками Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте и ОМОН Росгвардии за переход ж.д. пути в неустановленном месте и по подозрению в возможном хранении наркотических средств или психотропных веществ. В ходе проверки показаний на месте на указанных подозреваемым ФИО3 участках местности и прилегающей территории предметов и веществ, запрещенных или ограниченных в свободном гражданском обороте в РФ, обнаружено не было. (т. 1 л. д. 217-228)

актом о применении служебной собаки от 25.06.2025 года, согласно которому в 20 часов 00 минут 25.06.2025 года при обследовании участка местности был замечен гражданин, который, имея шаткую походку, перешел ж.д. путь в неустановленном для этого месте, а именно 4 п. 247 км, со стороны <...> в сторону <...>. СРС «Дункан», тщательно обнюхав данного гражданина, обозначила сигнальную позу «Посадка», что означает, что от данного гражданина исходил запах наркотических или психотропных веществ. (т. 1 л. д. 12)

протоколом об административном задержании № 238 от 25.06.2025 года, согласно которому ФИО3 был задержан в 20 часов 20 минут 25.06.2025 года для пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении. (т. 1 л. д. 13)

протоколом об административном правонарушении ТП № от 25.06.2025 года, согласно которому ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ - переход ж.д. путей в неустановленном месте. (т. 1 л. д. 25)

постановлением по делу об административном правонарушении ТП № от 25.06.2025, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения. (т. 1 л. д. 26)

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.06.2025 года, в соответствии с которым ФИО3 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. (т. 1 л. д. 27)

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25.06.2025 года, согласно которому по результатам ХТИ в анализах ФИО3 был обнаружен амфетамин. (т. 1 л. д. 28)

предоставленными в установленном законом порядке результатами оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л. д. 51-53):

актом проведения ОРМ «наблюдение» от 25.06.2025 года, согласно которому <данные изъяты> Свидетель №8 совместно с <данные изъяты> Свидетель №7, <данные изъяты> Свидетель №4, <данные изъяты> Свидетель №2, <данные изъяты> Свидетель №3,было проведено ОРМ «Наблюдение», направленное на обнаружение лица, имеющего следующие приметы: <данные изъяты> возможно зовут «Руслан», проживает в «<адрес>», <данные изъяты> который употребляет наркотики, хранит их при себе, может перевозить н/с электропоездами. Примерно в 20 часов 00 минут 25.06.2025 года при обследовании участка с местности с использованием служебно-розыскной собаки по кличке «Дункан» ими был замечен гражданин, подходивший по существу имеющейся оперативной информации, который шаткой походкой перешел ж.д. путь в районе 4 пикета 247 км перегона ст. «Воронеж-1 - Отрожка» ЮВЖД, со стороны <...> в сторону <...> в неустановленном для перехода месте. Они представились данному гражданину, предъявив служебные удостоверения, а также пояснили, что он совершил административное правонарушение. При проходе мимо замеченного гражданина СРС по кличке «Дункан», обнюхав тщательно данного гражданина, обозначила сигнальную позу «Посадка». Свидетель №7 пояснил, что данный сигнал означает, что от данного гражданина исходит запах наркотических средств или психотропных веществ, на что гражданин начал необоснованно нервничать, вести себя подозрительно, оглядываться по сторонам, что в совокупности с поведением СРС «Дункан» вызвало подозрение о возможном хранении данным гражданином наркотических средств или психотропных веществ. Также ими было замечено, что вышеуказанный гражданин имел бледный цвет кожи, на свет зрачки не реагировали, на вопросы отвечал невнятно, путался, руки тряслись, были грязные. Никаких заявлений о том, что у него при себе находятся вещества, запрещенные в свободном обороте, вышеуказанный гражданин не делал. В ходе беседы он пояснил, что ранее употреблял амфетамин. (т. 1 л. д. 55-56)

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1011 от 26.06.2025 года, согласно которой вещество массой 1,00 грамма, представленное на исследование, содержит амфетамин, отнесенный к психотропным веществам. При проведении исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. (т. 1 л. д. 59)

По ходатайству защитника в судебном заседании оглашено постановление следователя от 08.07.2025, согласно которому изъятый у ФИО3 мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства в связи с тем, что служит средством обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. (т. 1 л.д. 97-99)

Анализируя в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, полностью подтверждающими и доказывающими вину подсудимого в совершенном преступлении, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Квалифицирующий признак «психотропных веществ в значительном размере» нашел свое подтверждение в исследованных по уголовному делу доказательствах, так как приобретенное ФИО3 и изъятое у него вещество - амфетамин, массой 1,0 грамма согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, отнесено к психотропным веществам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ». При этом масса психотропного вещества - амфетамин, не превышающая 1,0 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который не судим, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, имеет <данные изъяты>, трудоустроен, имеет достижения в спорте, занимается благотворительной деятельностью, имеет <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 14.07.2025 №1511 ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО3 не отмечалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т. 1 л. д. 74-77)

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 788 от 16 июля 2025 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., не страдает алкоголизмом, наркоманией. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место <данные изъяты> по поводу чего нуждается в лечении. (т. 1 л. д. 83-84)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, судом в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаниях, подтвержденных в ходе проверки их на месте, осмотра места происшествия, добровольной выдаче выписки по счету и сообщении пароля его мобильного телефона, а соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, его благотворительная деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая трудоспособность подсудимого, наличие у него источника дохода, суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО3 преступления, материальное положение подсудимого, который официально трудоустроен, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу доказательств использования приобщенного в качестве вещественного доказательства телефона марки «Apple» модели «Iphone 14 Pro Мах» в корпусе черного цвета, в чехле темно-синего цвета, имеющего IMEI-1 №, IMEI-2 №, в качестве орудия, оборудования или средства совершения преступления суду не представлено, суд не находит оснований для конфискации указанного имущества в доход государства на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по ВО (Юго-Восточное линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, ОГРН <***>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ Банка России, БИК 012007084, КБК 18811603200010000140,, УИН 18853625016140001080.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 14 Pro Мах» в корпусе черного цвета, в чехле темно-синего цвета, имеющий IMEI-1 №, IMEI-2 №, в котором находится SIM-карта «МТС» с абонентским номером №, изъятый у ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, - передать ФИО3;

выписку по банковскому счету ПАО «ВТБ», открытому на имя ФИО3, - хранить при уголовном деле

- вещество общей массой 0,96 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, находящееся в зип-пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, с элементами первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, - хранить до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела № материалам проверки.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий С.А. Александрова



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ