Решение № 2-405/2025 2-405/2025~М-306/2025 М-306/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-405/2025

Дело № 2-405/2025

УИД: 44RS0011-01-2025-000510-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 г. г. Нея

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Родиной О.А.,

с участием представителя истца Рака С.П., действующего по доверенности,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению областного государственного казенного учреждения «Нейское лесничество» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений №34 от 07.07.2022 года,

установил:

ОГКУ «Нейское лесничество» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № 34 от 07.07.2022 года в размере 6 066 рублей 48 копеек. В обоснование своих требований указали следующее.

21.06.2022 ФИО1 в ОГКУ «Нейское лесничество» подано заявление на выделение древесины для собственных нужд на ремонт жилого дома в количестве 25 куб.м.

На основании приказа Департамента лесного хозяйства Костромской области «О предоставлении права заготовки древесины и подготовке проекта договора купли-продажи лесных насаждений для права заготовки древесины и подготовке проекта договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гражданка подала заявление на определение объема видового (породного) и сортиментного состава древесины, подлежащей вывозке из леса на ремонт жилого дома в количестве 25 куб.м. по адресу: <адрес>.

Согласно Акту заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выд. 6 лесосека № 11 Абросимовского участкового лесничества древесина в количестве 25 куб.м. заготовлена и вывезена из лесосеки.

По результатам выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ членами комиссии по контролю целевого использования гражданами древесины установлено. что ФИО1 к ремонту жилого дома не приступила, пиломатериалов и другой древесины на участке ппо адресу<адрес>, нет.

На основании протокола заседания комиссии по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготовляемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на землях лесного фонда ОГКУ «Нейское лесничество» Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 было направлено письмо-вызов № от ДД.ММ.ГГГГ для дачи пояснений об использовании древесины по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмо ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ, но в ОГКУ «Нейское лесничество» не явилась, объяснений не представила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено письмо-претензия № с расчетом суммы неустойки за использование древесины в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений на сумму 66 066 рублей 48 копеек с предложением оплатить неустойку (штраф) в месячный срок. Письмо гражданка не получила. На момент составления искового заявления оплата ФИО1 не произведена.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 неустойку за использование древесины не по целевому назначению в сумме 66 066 рублей 48 копеек.

В судебном заседание представитель ОГКУ «Нейское лесничество» Рак С.П. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и просил суд их удовлетворить. Также суду указал, что древесина ФИО1 была заготовлена и вывезена из делянки и в ходе проверки делянки никаких нарушений при заготовки древесины у последней не выявлено, претензий по этому вопросу у лесничества не возникло. При обследовании комиссией квартиры, в которой должен был быть проведен ремонт, для установления и подтверждения факта того, что ФИО1 древесина использована по целевому назначению, никаких видимых результатов установлено не было. ФИО1 направлялись письма о вызове его в лесничество для дачи пояснений по вопросу использования заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, претензионное письмо, в котором предоставлена информация о размере неустойки и о необходимости её уплате, однако, никаких действий с её стороны не последовало, в связи с чем были вынуждены обратиться в суд.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ОГКУ «Нейское лесничество» не признала и суду пояснила, что действительно, между ней и ОГКУ «Нейское лесничество» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № ДД.ММ.ГГГГ. Она эту древесину на корню продала за 45 000 рублей и заготовкой её не занималась. На эти деньги она приобретала доски у предпринимателя и сделала ремонт на кухне, заменила у фундамента сгнившее бревно, поставила забор, установила душевую кабину. Письмо из ОГКУ «Нейское лесничество» она получала, но возможности у неё явиться к ним не было. Не считает, что древесину по договору купли продажи лесных насаждений она использовала по нецелевому назначению.

Представитель третьего лица - Департамента лесного хозяйства Костромской области в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом. Направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца Рака С.П.,ответчика ФИО1,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (часть 1).

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (часть 4).

Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (часть 4.1).

Порядок и нормативы заготовки гражданам древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (часть 5).

Согласно ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности (часть 1).

К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации (часть 3). Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 5).

Как следует из ч. 4 ст. 77 Лесного кодекса РФ, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Законом Костромской области от 09.03.2007 № 120-4-ЗКО «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» утвержден порядок, нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, установлены для граждан ставки платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, порядок заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, а также регулируются отношения, связанные с осуществлением контроля за целевым использованием гражданами древесины для собственных нужд.

Согласно ст. 3 Закона Костромской области от 09.03.2007 № 120-4-ЗКО «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины на землях лесного фонда на территории Костромской области в целях строительства, ремонта и реконструкции жилых домов, расположенных на территории Костромской области (п. 1).

Норматив заготовки гражданами древесины для собственных нужд для строительства жилых домов установлен п.1 ст. 4 Закона Костромской области от 09.03.2007 № 120-4-ЗКО «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области»: один раз в 30 лет на семью или одиноко проживающих граждан - до 200 м. куб., на многодетную семью - до 250 м. куб.

Статьей 5 Закона Костромской области от 09.03.2007 № 120-4-ЗКО «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» установлен порядок заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в соответствии с которой гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, представляет (направляет) в уполномоченный исполнительный орган государственной власти Костромской области, осуществляющий функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики, управлению, координации и нормативно-правовому регулированию в сфере лесного хозяйства и лесного комплекса, а также осуществляющий переданные полномочия по федеральному государственному лесному надзору), через лесничество заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в котором указываются следующие сведения: о фамилии, имени, отчестве гражданина, его адрес, данные документа, удостоверяющего личность; наименование лесничества, в границах которого предполагается осуществить куплю лесных насаждений; требуемый объем древесины; цель использования древесины.

Согласно ч. 6 и ч. 6.1 ст. 5 Закона Костромской области от 09.03.2007 № 120-4-ЗКО «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» на основании решения уполномоченного органа с гражданином заключается договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с приложением схемы расположения лесных насаждений, акта передачи лесных насаждений. При оформлении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд предусматривается ответственность гражданина за использование древесины не в целях, установленных частью 1 статьи 3 настоящего Закона, и порядок возмещения убытков (упущенной выгоды).

Таким образом, приобретение гражданами лесных насаждений по льготной цене обусловлено строго целевым использованием приобретенной древесины.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к директору департамента лесного хозяйства Костромской области с заявлением на выделение древесины для собственных нужд на ремонт жилого дома по адресу: <адрес>, в количестве 25 куб.м. (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ между ОГКУ «Нейское лесничество» в лице директора ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для ремонта жилого дома по адресу: <адрес>, в объеме 25 м. куб. (л.д. 8-10).

Плата по Договору определена по ставкам платы за древесину, отпускаемую на корню, по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 7 340 рублей 72 копейки (л.д. 12).

Согласно п. 16 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, продавец и покупатель несут ответственность согласно законодательству РФ и настоящему договору.

Подпунктом «и» пункта 17 Договора предусмотрена неустойка за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора - в размере 9-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Договор подписан сторонами и не оспаривался.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. оплачена стоимость древесины, отпускаемой на корню, в размере 7 340 рублей 72 копейки, что подтверждается чеком-ордером (л.д. 13).

Факт передачи истцом указанных насаждений ответчику подтверждается характеристикой и объемом древесины лесных насаждений, подлежащей заготовке, приведенной в Приложении № к договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом платы по договору купли-продажи лесных насаждений, приведенном в Приложении № к договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи лесных насаждений, приведенном в приложении № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорен ответчиком (л.д. 11-12).

Из акта заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предусмотренный объем древесины вырублен (л.д. 16).

Согласно акту осмотра земельных участков, выделенных под строительство и ремонты жилого дома, хозстроений от ДД.ММ.ГГГГ, установлено нецелевое использование древесины ФИО1 (л.д. 19-20).

ФИО1 ОГКУ «Нейское лесничество» предлагалось представить пояснения и доказательства об использовании древесины по целевому договору путем направления ей письменного предложения об этом и которое ею было получено, вместе тем в лесничество ФИО1 не явилась, письменных и иных доказательств об использовании древесины не представила.

Истцом - ОГКУ «Нейское лесничество» за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и использование древесины в объеме 25 м. куб. не по целевому назначению рассчитана неустойка в сумме 66 066 рублей 48 копеек и ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. направлена претензия № с предложением об ее оплате (л.д. 24), которую, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ФИО1 не получила (л.д. 24 оборот).

До настоящего времени объяснений от ФИО1 не поступило, оплата неустойки за нецелевое использование древесины не произведена.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт того, что древесина ответчиком была отчуждена после заключения договора купли-продажи лесных насаждений, суд приходит к выводу о доказанности факта нецелевого использования ФИО1 древесины (отчуждения или передачи другим лицам).

Доказательств, подтверждающих использование заготовленной древесины на цели, определенные договором, ответчиком ФИО1 не представлено.

При указанных обстоятельствах оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за неисполнение обязательств по договору не имеется.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки, рассчитан на основании ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и подпункта «и» пункта 17 Договора купли-продажи лесных насаждений № 34 от 07.07.2022 года и составляет 66 066 рублей 48 копеек (7 340,72х9= 66 066,48).

Расчет неустойки, представленный истцом, ФИО1 не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу при принятии решения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения № 263-О от 21.12.2000, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 69,71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 указано, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер допущенного нарушения, суд находит возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ФИО1 неустойки с 66 066 рублей 48 копеек до 20 000 рублей. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с невозможность исполнения ответчиком условий договора, суду не представлено.

По данному делу подлежала уплате государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от ДД.ММ.ГГГГ №, положения процессуального законодательства о возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу бюджета Нейского муниципального округа Костромской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Нейское лесничество» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, зачислив денежные средства по следующим реквизитам:

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 042202103, Единый казначейский счет 40102810145370000103, Казначейский счет 03100643000000014100, Получатель: УФК по Костромской области (Департамент лесного хозяйства Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, Код бюджетной классификации 82011607030020000140, Код ОКТМО 34524000.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Нейского муниципального округа Костромской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.П. Чистякова

Решение в окончательной форме принято 27.11.2025.