Определение № 2А-291/2017 2А-291/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-291/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


25 мая 2017 года г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Приваловой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Л.В.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонной ИФНС России № 7 обратилась в суд с административным иском к Л.В.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Межрайонной ИФНС России № 7 подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с уплатой ответчиком задолженности по налогам и пени.

В связи с отсутствием возражений от административного ответчика, на основании определения Уярского районного суда о назначении дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства, руководствуясь ст. 292 КАС РФ, стороны в судебное заседание не вызывались.

В соответствии с ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административному истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отказ Межрайонной ИФНС России № 7 от исковых требований к Л.В.В. о взыскании задолженности по налогам и пени и прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований к Л.В.В. и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 294 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Л.В.В. о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №7 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Привалова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)