Решение № 2-3-364/2024 2-364/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-3-364/2024

Дело № 2-3-364/2024

64RS0046-01-2024-005555-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 г. р.п.Самойловка

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.А.

при секретаре Байбара Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 09.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО3 и с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего транспортное средство <данные изъяты> получило механические повреждения.

На основании административного материала виновным лицом, признан ФИО1

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника-ответчика ФИО1 не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 62272, 28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2069 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска в размере 112,20 рублей, а также в случае неисполнения решения суда проценты за пользование в порядке статьи 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов- день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов- день фактического исполнения ответчиком решения суда.

Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также предоставил в суд квитанции о добровольном исполнении требований истца ООО СК» Согласие».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

До судебного заседания ответчиком ФИО1 предоставлена информация от ООО «СК Согласие» о том, что он добровольно погасил задолженность в размере 64342 рубля. По состоянию на 24.07.2024 все обязательства по убытку 39860/24 ФИО1 перед ООО «СК Согласие» выполнил, задолженность по делу №СМ023-34905/2024 отсутствует.

Кроме того, также ФИО1 оплачены судебные расходы в размере 112. 20 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора и отказе в удовлетворении исковых требований ООО «СК Согласие».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью «СК Согласие» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса в размере 62272,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2069,00 руб., почтовых расходов в размере 112, 20 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья: О.А. Васильева