Приговор № 1-256/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-256/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 15 мая 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О.Н., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Прокудиной С.А.,

при секретаре Укроповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в гор.Н.Тагиле при следующих обстоятельствах.

14 октября 2016 года, в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут ФИО2 у подъезда №... дома №... по ул. (место расположения обезличено) незаконно без цели сбыта приобрел, взяв в тайнике, купленное им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «...» синоним: ..., которое является производным наркотического средства ..., массой 0, 45 грамма, в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), ... и его производные являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - ... и его производные, массой 0,45 грамма, образует значительный размер, в связи с этим, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «...», массой 0,45 грамма, образует значительный размер.

Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно без цели сбыта хранил до момента его задержания в 21 час 10 мин. 14.10.2016 года.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимого добровольно, было сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящиеся в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, ... активное способствование раскрытию преступления.

Также суд принимает во внимание состояние здоровья, данные личности ФИО2, который не судим, ... к административной ответственности непривлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией его от общества.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 25.000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям №... от ../../.... г., хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении сбытчика.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Хорьков



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хорьков Олег Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ