Решение № 2-1479/2018 2-1479/2018 ~ М-646/2018 М-646/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1479/2018

Гражданское дело № 2-1479/2018

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Злобиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 290 202 рублей под 24,9% годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на определенных договором условиях. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредиту: по состоянию на 06.03.2018г. задолженность ответчика составляет 80 713 рублей 86 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 80 713 рублей 86 коп., в том числе: основной долг – 79 580,61 рублей, проценты за пользование кредитом – 1133,25 рублей, расходы по уплате госпошлины – 2274 рублей 28 коп.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление с просьбой о принятии признания иска. В заявлении о признании иска также указала, что последствия принятия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд установил:

<дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 290 202 рублей под 24,9% годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на определенных договором условиях.

Из заявлений на добровольное страхование, кредитного договора, подписанных ответчиком собственноручно, следует, что кредит оформляется с личным страхованием, при этом ФИО1 производит страховые взносы из суммы выданного кредита на личное страхование в размере 30 202 руб.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 290 202 рублей на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 260 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе банка (п.1.2 заявления, п.5 заявки), денежные средства в размере 30 202 рублей перечислены на транзитные счета партнеров на основании распоряжения заемщика (п.1.3. заявления), что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора, графика платежей по кредиту, возврат кредита производится заемщиком ежемесячно. Ежемесячный платеж по возврату кредита составляет 9 591,18 рублей.

Как усматривается из содержания договора, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, Тарифами банка, что подтверждается личной подписью ФИО1 в договоре.

Процентная ставка по кредиту составляет 24,90 % годовых, количество процентных периодов – 48. Проценты по кредиту подлежат уплате путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период равен 30 календарным дням. Заемщик обязуется каждый процентный период обеспечивать на счете денежные средства в сумме не менее ежемесячного платежа.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполняются ненадлежащим образом. Как усматривается из справки по счету ФИО1 ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, данное требование не исполнено ответчиком.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ФИО1 по состоянию на <дата> составляет 80 713 рублей 86 коп., в том числе: основной долг – 79 580,61 рублей, проценты за пользование кредитом – 1133,25 рублей.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым требования истца удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 80 713 рублей 86 коп., в том числе: основной долг – 79 580,61 рублей, проценты за пользование кредитом – 1133,25 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по госпошлине сумму в размере 2274,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.10.2012г. в сумме 80 713,86 рублей, в том числе: основной долг – 79 580,61 рублей, проценты за пользование кредитом – 1133,25 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2274,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 месяца со дня его вынесения через суд вынесший решение.

Решение вынесено и изготовлено судом в совещательной комнате.

Судья: С.В. Алабужева