Решение № 2-210/2019 2-210/2019~М-151/2019 М-151/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-210/2019




Дело №2-210/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Д.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных истца ФИО1, просившей о рассмотрении дела без ее участия, поддержавшей иск, представителя ответчика департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество: земельный участок площадью 1000 кв.м кадастровый № и жилой дом площадью 29,6 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, денежные средства на счетах, акции, пай.

Единственным наследником к имуществу умершей является ее дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство, оформила право собственности на указанный земельный участок.

Из-за недостаточности правоустанавливающих документов право собственности на дом не оформлено.

Дело инициировано иском ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание стороны не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддержал иск.

Представитель ответчика о причине неявки не сообщил, представил копию ответа об отсутствии притязаний на спорный дом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица в случае его смерти к другим лицам в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства по закону и завещанию установлено разделом V ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами гражданского и наследственного дел, не оспаривалось сторонами, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество: земельный участок площадью 1000 кв.м кадастровый № и жилой дом площадью 29,6 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, денежные средства, акции, пай.

Единственным наследником к имуществу умершей является ее дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство, оформила право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При этом суд установил, что согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ истец приняла наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, занималась благоустройством домовладения, где фактически проживает, приняла личные вещи, документы матери.

Согласно ответу от 17.04.2019 спорный жилой дом не учитывается в реестре муниципальной собственности.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, признать за истцом право собственности на спорное имущество.

В силу ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4640F118B56B54555F73FE75D4807E42DB96B3E50142CEEEA365BD83E3E3DB47D8D2865239215125cF51O". 1 ст. 68 ГПК РФ).

Стороны не привели ни одного факта и не представили ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 29,6 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Полежаева

Решение в окончательной форме принято судом 28.06.2019.



Суд:

Старооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полежаева Юлия Владимировна (судья) (подробнее)