Постановление № 5-120/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017




Дело № 5-120/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кузнецк 17 марта 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4,

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, ФИО4, находясь по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» умышленно, с целью хищения из корыстных побуждений похитила продукты питания: укроп «Престиж» 10 гр., приправу «Ролтон» - 100 гр., майонез «Правонсаль» 185 гр., на общую сумму 84 рубля 70 копеек.

Правонарушитель ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут находилась в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> взяла со стеллажа укроп сушеный «Престиж» 10 гр., приправу «Ролтон» 100 гр., майонез «Слобода Провансаль» 185 гр. и убрала их к себе в пакет, забыв оплатить их стоимость на кассе, прошла через линию оплаты, после чего на выходе была задержана сотрудниками охраны магазина. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Законный представитель юридического лица – ООО «<данные изъяты>», своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи с, чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО4 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, ФИО4, находясь по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, считая, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъяла, взяв с витрины магазина - укроп «Престиж» 10 гр., приправу «Ролтон» - 100 гр., майонез «Провансаль» 185 гр., на общую сумму 84 рубля 70 копеек., из законного владения потерпевшего ООО «<данные изъяты>», положила продукты в свою сумку, покинула торговый зал магазина через кассу, не оплатив товар, тем самым обратив имущество в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Вина ФИО4 помимо ее показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего полицейского роты ОВО по г. Кузнецку ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия у ФИО4 укропа «Престиж» 10 гр., приправы «Ролтон» 100 гр., майонеза «Слобода» 185 гр. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ООО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 17 рублей 90 копеек за укроп «Престиж» 10 гр.; 31 рубль 90 копеек за приправу «Ролтон» 100 гр.; 34 рубля 90 копеек за майонез «Слобода Провансаль» 185 гр. за 1 единицу товара.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО4 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880358171103400899, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галина Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ