Решение № 2-830/2018 2-830/2018 ~ М-810/2018 М-810/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 2-830/2018Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-830/2018 Именем Российской Федерации 22 июня 2018 года ст. Тацинская Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Елисеева С.В., при секретаре Мензараровой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Михайловского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселению и просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося 1 января 2017 г. в момент смерти КПМ, и признать его принявшим наследство. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец КПМ. После смерти КПМ. открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: жилого дома, условный № площадь 55 кв.м.; земельный участок, кадастровый №, площадью 985 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти КПМ. на основании наследования по закону. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, так как содержался в местах лишения свободы с 20.12.2016 г. по 24.04.2018 г., что подтверждается справкой об освобождении. О смерти отца, он узнал лишь после выхода на свободу, данный факт от него скрывался. Кроме него других наследников нет, на указанное наследственное имущество никто не претендует. В судебное заседание истец представил заявление, в котором поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело по своему усмотрению, возражений не заявляет. Дело в отношении истца и ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено: после смерти наследодателя КПМ. других наследников нет, что подтверждается, в том числе сведениями нотариусов, о том, что с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, истец согласно представленного свидетельства о рождении является родным сыном наследодателя. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец сослался на то, что не знал и не мог узнать о смерти своего отца, так как содержался в местах лишения свободы с 20.12.2016 г. по 24.04.2018 г., что подтверждается справкой об освобождении. О смерти отца, он узнал лишь после выхода на свободу, данный факт от него скрывался. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из справки № ФКУ ИК-14 от 24.04.2018 г. усматривается, что истец находился в местах лишения свободы с 20.12.2016 г. по 24.04.2018 г. При таких обстоятельствах, суд полагает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Михайловского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить ФИО1, срок для принятия наследства после смерти КПМ, умершего 01.01.2017 года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения. Судья Елисеев С.В. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-830/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |