Решение № 2-686/2017 2-7267/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-686/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административное 27 февраля 2017 г г.Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А., при секретаре Матюха Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-686/17 по иску ООО «Сафоновская УК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, Истец ООО «Сафоновская УК» обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. <...> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. В обоснование требований истец в заявлении указывает, что ответчик с <дата> не производит оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, погасить которую он в добровольном порядке отказывается. В настоящем судебном заседание представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по иску не представила. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено в судебном заседании и не оспорено, что ФИО1 является собственником жилого помещения - <адрес>, в которой зарегистрирована по месту жительства, что подтверждено выпиской по лицевому счету и выпиской из ЕГРП ( л.д.10-11). Квартира находится на обслуживании ОАО «Сафоновская УК». В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Согласно п.1 ст. 153. п.п. 2,3 ст. 154 и п.п. 1,4 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. При таких обстоятельствах, исковое требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет истца судом проверен и является правильным. Задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг (за подачу холодной и горячей воды, канализацию, отопление и за обслуживание управляющей компанией) за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. <...> коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ПК РФ, суд Исковые требования ООО «Сафоновская УК» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сафоновская УК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., всего взыскать <...> руб. <...> коп. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Аладин Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-686/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-686/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|