Решение № 2А-236/2018 2А-236/2018~М-262/2018 М-262/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 2А-236/2018Варнавинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные №а-236/2018Про Именем Российской Федерации р.<адрес> 09 ноября 2018 года Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н., с участием: помощника прокурора <адрес> Староверова С.С., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Краснобаковский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Кожевниковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснобаковский» к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора, Межмуниципальный отдел МВД России «Краснобаковский» обратился в суд с административным иском к ФИО2, о продлении срока административного надзора, обосновывая свои доводы тем, что решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений: Запретить выезд за пределы муниципального района <адрес> дел по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, осуществляющего административный надзор; Запретить пребывание в общественных местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах и т.д.); Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме работы в ночное время; Обязать осужденного являться на регистрацию в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор сроком на 3 (три) года. За период нахождения под административным надзором в течении одного года ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 19 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления»: Постановлением начальника ОУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) майора полиции ФИО1 от 10.09,2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; По месту жительства характеризуется положительно, постоянного места работы не имеет. ФИО4 отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость погашается через шесть лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что оказываемое на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие в связи с установлением административного надзора и возложением определенных обязанностей не оказало должного результата по его исправлению и профилактике совершения им правонарушений и преступлений, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2. В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Краснобаковский» ФИО1 заявленные требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 поддержал. В судебном заседании ФИО2 выразил свое согласие с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений. Помощник прокурора <адрес> Староверов С.С., административное исковое заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 поддержал. Выслушав участвующих по делу, заключение помощника прокурора <адрес>, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующему: Согласно ч.3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что на основании решения Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: Запретить выезд за пределы муниципального района <адрес> дел по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, осуществляющего административный надзор; Запретить пребывание в общественных местах, торгующих врозлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах и т.д.); Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме работы в ночное время; Обязать осужденного являться на регистрацию в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц. За период нахождения под административным надзором в течении одного года ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 19 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления»: Постановлением начальника ОУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) майора полиции ФИО1 от 10.09,2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; По месту жительства характеризуется положительно, постоянного места работы не имеет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст.5 п.3 подп.1 Федерального закона от 06.04,2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел. Срок административного надзора у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел может продлить епок административного надзора. При этом в соответствии с ч,2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.86 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия ФИО4 отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость погашается через шесть лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что оказываемое на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие в связи с установлением административного надзора и возложением определенных обязанностей не оказало должного результата по его исправлению и профилактике совершения им правонарушений и преступлений, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца МО МВД России «Краснобаковский» о продлении срока административного надзора административному ответчику ФИО2. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснобаковский» к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 16.02,1976 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, р.п. <адрес>Первомайский <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> д. Сергино <адрес> на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 5 месяцев 29 дней на общий срок 3 года 5 месяцев 29 дней т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней через Варнавинский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Варнавинского районного суда подпись А.Н. Страхов Копия верна подпись А.Н. Страхов Суд:Варнавинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Страхов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |