Решение № 2А-694/2025 2А-694/2025~М-265/2025 М-265/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-694/2025

Дело № 2а-694/2025

УИД 91RS0008-01-2025-000510-88


Решение

Именем Российской Федерации

город Джанкой 11 марта 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания – Ельцовой А.А.,

с участием представителя административного истца - старшего инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Джанкойский» лейтенанта полиции ФИО4,

административного ответчика – ФИО1

помощника Джанкойского межрайонного прокурора – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Джанкойский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, при участии Джанкойского межрайонного прокурора Республика Крым,

установил:

МО МВД России «Джанкойский» обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев в отношении ФИО1, как лица, состоящего под административным надзором и совершившего в течении одного года семь административных правонарушений: 4 против порядка управления и 3 посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Оставив вынесенные ранее Джанкойским районным судом Республики Крым ограничения, а именно: запрет на пребывание в местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны и иные точки общественного питания); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за территорию муниципального образования – г. Джанкой и <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Джанкойским районным судом Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ согласно апелляционного определения приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был изменен и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены административные ограничения. Решениями Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, а также неоднократно был продлен срок административного надзора, всего до ДД.ММ.ГГГГ. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 совершил 7 административных правонарушений: 4 против порядка управления и 3 посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Джанкойский» ФИО4, действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объёме по изложенным в нем основаниям. Просила заявление удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него срока административного надзора.

Прокурор в своём заключении высказал мнение о необходимости продления в отношении ФИО1 срока административного надзора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом.

Статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Основной задачей административного надзора является предупреждение совершения указанными в данном законе лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что приговором Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на три года (л.д. 10-11).

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дданкойского районного суда Республики Крым изменен, ФИО1 назначено наказание в виде одного года лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-14).

Согласно справке № серии № ФИО1 отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания (л.д. 34).

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и услановлены следующие административные ограничения: запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны и иные точки общественного питания); запрета выезда за территорию муниципального образования - <данные изъяты> без разрешения МО МВД России «Джанкойский»; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания; не покидать место жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой (л.д. 15-16 оборот).

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на период административного надзора изменено ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания с двух раз в месяц до трех раз в месяц. В остальном ограничения оставлены прежними (л.д. 17-18).

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора до шести месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнено ограничение в виде еще одной обязательной явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания (л.д. 19-20 оборот).

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения оставлены прежними (л.д. 21-22 оборот).

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения оставлены прежними (л.д. 23-24 оборот).

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения оставлены прежними (л.д. 25-26 оборот).

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 совершил 7 административных правонарушений: 4 против порядка управления и 3 посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 27-27 оборот, 28-28 оборот, 29-29 оборот, 30-30 оборот, 31-31 оборот, 32 -32 оборот, 33-33 оборот).

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, находясь под административным надзором за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совершил 7 административных правонарушений, имеются основания для продления административного надзора.

Руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд,

решил:

заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Джанкойский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на шесть месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничения, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить прежними.

Предупредить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возможности наступления административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных административным надзором.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2025 года.

Судья А.С. Решетнев