Приговор № 1-362/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-362/2017

Дело № 1-362/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 13 ноября 2017 год

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Копылова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мартынова М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Осташина С.В., представившего удостоверение № 1096, выданное 05.04.2012 г., и ордер № 13 от 24.03.2017 г.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление на территории Заволжского района г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года в период с 12.00 часов до 14.00 часов, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, прибыл на участок местности, расположенный возле дома №22 по ул. Огарева в Заволжском районе г. Ульяновска, где путем сбора произрастающего на данном участке местности дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой (после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия) 9,48 г, которое сложил в имевшийся при себе полимерный пакет, после чего незаконно хранил в шкафу по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

23.03.2017 г. около 10.00 часов ФИО1, находясь в <адрес>, положил незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство в правый передний карман своих джинс и продолжал хранить это наркотическое средство при себе.

23.03.2017 г. около 12 час. 20 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле кафе «DU BESH» на ул. Жуковского, д. 38, и в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции 23.03.2017 г. в период с 14.05 часов до 14.25 часов в служебном помещении ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску по адресу: ул. Мелекесская, д. 4, у ФИО1 в правом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят сверток из бумаги с находящимся внутри ранее незаконно приобретенным подсудимым наркотическим средством каннабис (марихуана), массой (после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия) 9,48 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» данное количество этого наркотического средства признается значительным размером.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив при этом, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником - адвокатом Осташиным С.В. Свое согласие с ходатайством подтвердил также государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мартынов М.Л.

Таким образом, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 997 от 11.04.2017 г. <данные изъяты> С учетом этих обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств инкриминируемого преступления, а также поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, каких-либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем суд в отношении инкриминируемого деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и отношение к содеянному.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, к уголовной и к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологической и в психиатрической больницах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, чем он способствовал расследованию преступления, его молодой возраст и состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что подсудимый занимается общественно полезным трудом, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы.

<данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимых не подлежат. Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 2 750 рублей 00 копеек за оказание ему юридической помощи адвокатом Осташиным С.В. по назначению в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 9,15 г с элементами упаковки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Копылов