Решение № 2-1181/2026 2-1181/2026(2-5002/2025;)~М-4244/2025 2-5002/2025 М-4244/2025 от 25 мая 2026 г. по делу № 2-1181/2026

Дело 2-1181/2026 (2-5002/2025)

39RS0004-01-2025-006181-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Николаевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на основании которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 27,9% годовых на 60 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» ссылаясь на данные обстоятельства, указывая на то, что ответчиком не исполняются должным образом взятые на себя обязательства по возвращению кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в связи с чем по состоянию на 12.11.2025 года образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб., причитающиеся проценты <данные изъяты> руб. Просит взыскать задолженность по кредитному договору, судебные расходы.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что 25.12.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на основании которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 27,9% годовых на 60 месяцев. (л.д. 11 оборот-13).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей п. 6 индивидуальных условий, согласно которому возвращение кредита предполагается ежемесячными платежами минимального обязательного платежа в размере <данные изъяты> руб. по 16 число каждого месяца.

Договор подписан ФИО1 электронной подписью путем ввода кода полученного на мобильное устройство.

По заявлению ФИО1 кредитные денежные средства переведены на счет ФИО1 в ПАО Совкомбанк (л.д. 10 оборот-11).

Согласно выписки по счету ответчик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д. 20-21).

Как следует из расчета задолженности, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен в июне 2025 года (л.д. 6-8).

Таким образом, ФИО1 нарушила исполнение обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность.

В связи с тем, что у заемщика перед банком образовалась просроченная задолженность, 04.08.2025 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 5).

В соответствии с расчетом задолженность по кредитному договору, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на 12.11.2025 года составляет в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб., причитающиеся проценты <данные изъяты> руб. (л.д. 6-8).

Вместе с тем, как следует из расчета, в расчет включены причитающиеся проценты рассчитанные с 28.11.2025 года по 28.03.2029 года в общем размере <данные изъяты> руб., т.е проценты на которые кредитор вправе был рассчитывать при надлежащем исполнении условий кредитного договора.

Возможность требования причитающихся по договору процентов истец мотивирует положениями ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Анализируя положения указанной статьи суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания причитающихся процентов по условиям договора, рассчитанным до окончания срока на который предоставлен кредит, поскольку при досрочном истребовании кредитной задолженности срок возврата кредита изменен по требованию кредитора, соответственно, дальнейшее начисление процентов за пользование кредитными денежными средствами до срока уплаты кредита исходя из условий кредитного договора неправомочно.

Вместе с тем кредитор не лишен права требовать взыскания процентов за пользование кредитом в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ до фактического исполнения обязательств по погашению кредита.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в данной части.

В остальной части расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

При разрешении вопроса о возмещении понесенных по делу расходов суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 88 ГПК РФ о том, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 9418952127 от 25.12.2023 года по состоянию на 12.11.2025 года в размере 527698,18 руб., в том числе 446575 руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты – 73903,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 374,23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 265,47 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -5,80 руб., неустойка на просроченные проценты – 2879,66 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., комиссия за услугу «возврат в график» - 2950 руб. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15553,96 руб., а всего взыскать 543252,14 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2026 года