Приговор № 1-44/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-44/2021

УИД 31RS0024-01-2020-000163-52 1-44/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Сусловой О.А.

при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Никитина А.Г.,

защитника – адвоката Петренко, представившего удостоверение № и ордер №,

в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего высшее образование, ограниченно годного к военной службе, не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 января 2020 года около 03 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту своего временного проживания, в комнату № гостиницы <данные изъяты>», расположенной по адресу Белгородская область г.Шебекино, ул.<адрес> и из лежащей на полу куртке, действуя тайно похитил 35 000 рублей принадлежащих Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 Уголовно – процессуального кодекса РФ постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником Петренко А.П. и в его присутствии.

Государственный обвинитель Никитин А.Г. защитник Петренко А.П., а также потерпевший Потерпевший №1 (в заявлении адресованном суду) выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 при совершении преступления действовал с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий.

В действиях ФИО1 содержался корыстный мотив и цель.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.103, 98, 248), на учете у врача нарколога не состоит, состоял на учете у врача психиатра (т.1 л.д.100,102,244), по заключению судебно – психиатрической экспертизы он не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного нарушения психики, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.2 л.д.136-140).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: осознание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую и применения ст. 73 УК РФ.

ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им нового преступления.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом его личности.

Так, как по делу установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом его личности, длительности не проживания по месту регистрации в колонии общего режима.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: преданные потерпевшему надлежит оставить ему же, хранящиеся при деле хранить там же.

В судебном заседании участвует адвокат Петренко А.П., осуществляющий защиту подсудимого по назначению суда.

Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 25.03.2021 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 ФИО11 время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 16 по 18 сентября 2020 года, и время содержания под стражей с 18 сентября 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно, из расчета полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима за один день содержания под стражей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ФИО12 оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: преданные потерпевшему оставить ему же; хранящиеся при деле хранить там же.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.38915 п.1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Суслова О.А.

Приговор25.03.2021