Решение № 2А-1470/2017 2А-1470/2017~М-1404/2017 М-1404/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-1470/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр Самарской области 12 июля 2017 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием прокурора Красноярского района Чикиневой ФИО1.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного:

Акопян ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК № <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Акопян ФИО2 осужден приговором Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Акопян ФИО2, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По прибытию в колонию зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За период отбывания наказания имеет 32 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении и отряде не посещает, на замечания не реагирует. В отряде поддерживает отношения с осужденными различной направленности. Установленную форму одежды соблюдает не всегда. По характеру скрытный, вспыльчивый. С представителями администрации ведет себя некорректно.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении Акопян ФИО2 административный надзор и следующие административные ограничения: обязательна явка в ОВД по месту жительства 2 (два) раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00, за исключением случаев связанных с учебой или работой. Ограничения установить сроком до погашения судимости.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, в соответствии со ст. 272 КАС РФ суд признает его участие в судебном заседании необязательным.

Административный ответчик Акопян ФИО2 уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, в соответствии со ст. 272 КАС РФ его участие в судебном заседании не является обязательным, согласно расписки, на своем участии в судебном заседании не настаивает, суд считает возможным рассмотреть дело без участия осужденного.

Пом. прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Акопян ФИО2 на срок до погашения судимости и установить административное ограничение в виде явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Акопян ФИО2 осужден приговором Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мотивировочной части указанного приговора следует, что Акопян ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация колонии обратилась за установлением административного надзора.

Установлено в ходе судебного заседания, что за время отбывания наказания осужденный получил 32 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет.

Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный Акопян ФИО2. поддерживает отношения с осужденными различной категории, с представителями администрации ведет себя некорректно. За период отбывания наказания поощрений не имел, имеет 32 дисциплинарных взыскания. К работам по благоустройству отряда и прилегающей территории относится недобросовестно. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает не всегда, требования санитарных норм и правил личной гигиены выполняет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда не посещает. Издания периодической печати не выписывал. К требованиям режима отбывания наказания относится разнонаправлено, правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. По характеру скрытный, вспыльчивый. На профилактических учетах не состоит. Состоит на обычных условиях отбывания наказания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. В ПУ 117 обучение не проходил из-за отсутствия желания иметь специальность. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаивается. Социально полезные связи с родственниками поддерживает, посредством переписки и через свидания. Осужденный Акопян ФИО2. характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Акопян ФИО2., поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, что установлено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального Закона срок административного надзора в отношении Акопян ФИО2. следует определить на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку Акопян ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, то при определении срока административного надзора подлежит применению ст. 86 УК РФ (в редакции после внесения изменений в уголовный закон от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом личности Акопян ФИО2, его образа жизни, поведения в период отбытия наказания, характеристики, обстоятельств совершения преступления, а так же с целью реализации задач административного надзора, следует установить в отношении осужденного следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оснований для установления запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00 часов, за исключением связанных с учебой или работой, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Акопян ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор на срок восемь лет в отношении Акопян ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив административное ограничение:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья - И.А. Ключникова