Решение № 2-896/2018 2-896/2018~М-825/2018 М-825/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-896/2018

Дело № 2-896/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Федорцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании Номер от Дата; взыскании с ФИО1 страховой премии в размере 10 233 руб. 88 коп., с перерасчетом на день вынесения решения суда, расходов по оплате госпошлины 6 409 руб. 36 коп.

В обоснование иска указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании Номер , согласно которому были застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с причинением вреда жизни и здоровью в результате смерти и утраты трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая, а также с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом, расположенным по адресу: Адрес, за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования, а также с утратой /ограничением права собственности на данное имущество. Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с Дата по Дата включительно в размере 10 352 руб. 64 коп., с Дата по Дата включительно в размере 10 293 руб. 29 коп. Однако, оплата очередного взноса за страховой период с Дата по Дата в размере 10 672 руб. 47 коп. ответчиком в установленный срок не произведена. Учитывая неисполнение ответчиком обязанности по оплате страховой премии за следующий период страхования, истец направил в его адрес письмо – сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении договора страхования, в котором ответчику:

- было предложено подписать соглашение о расторжении договора страхования с указанной в нем даты и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения;

- было предложено погасить задолженность по оплате страховой премии за период, в течение которого истец несет ответственность по договору страхования до даты досрочного расторжения договора страхования, указанной в соглашении о его расторжении;

- сообщались реквизиты для перечисления денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности по оплате страховой премии;

- сообщалось, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок истец вправе обратится в суд с требованиями о взыскании долга и судебных расходов.

Однако ответчик никаких действий по оплате задолженности не предпринял, о расторжении договора страхования истца не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Неуплата страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора, в связи с чем истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке (л.д. 2-3).

Представитель истца - АО «Страховое общество газовой промышленности» не принял участия в судебном заседании, извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 56).

Ответчик ФИО1 не принял участия в судебном заседании, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 46-54).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно положений статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно положениям ст. 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 328 Гражданского кодекса РФ, в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При рассмотрении дела установлено, что между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании Номер от Дата, согласно которому были застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с причинением вреда жизни и здоровью в результате смерти и утраты трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая, а также с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом, расположенным по адресу: Адрес, за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования, а также с утратой /ограничением права собственности на данное имущество (л.д. 5-10).

Дата ответчиком по договору была уплачена страховая премия за страховой период с Дата по Дата включительно в размере 10 352 руб. 64 коп. (л.д. 17).

Оплата очередного взноса за страховой период с Дата по Дата в размере 10 672 руб. 47 коп. ответчиком не производилась (л.д. 18).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате страховой премии за следующий период страхования, истцом Дата в его адрес было направлено письмо – сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении договора страхования, в котором ответчику:

- было предложено подписать соглашение о расторжении договора страхования с указанной в нем даты и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения;

- было предложено погасить задолженность по оплате страховой премии за период, в течение которого истец несет ответственность по договору страхования до даты досрочного расторжения договора страхования, указанной в соглашении о его расторжении;

- сообщались реквизиты для перечислении денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности по оплате страховой премии;

- сообщалось, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок истец вправе обратится в суд с иском о взыскании долга и судебных расходов (л.д. 19-29).

Судом при рассмотрении спора установлено и не оспаривалось ответчиком, что действий по оплате задолженности им предпринято не было.

Из представленного в материалы дела договора страхования при ипотечном кредитовании Номер от Дата следует, что срок действия договора установлен с даты его подписания, то есть с Дата до Дата (п. 4.1 Договора, л.д. 7 оборот).

Согласно п. 6.1, 6.2, 4.1.2 Договора страхования, страховая сумма на каждый период страхования, равный 1 (одному) календарному году, кроме последнего, установлена в размере суммы остатка ссудной задолженности по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 15 %, но не более действительной стоимости недвижимого имущества.

В соответствии с п. 6.3, 6.4, 6.5 Договора страхования, страховая премия рассчитывается как произведение установленной страховой суммы и страхового тарифа, определенного договором страхования по каждому виду страхования на каждый страховой период.

В соответствии с п. 6.6.3, 6.6.5 Правил страхования, договор страхования прекращается в случае отказа страхователя от договора страхования или в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование; а досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Согласно Правил ипотечного страхования Страховщика от 18 января 2012 года, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, что установлено п. 1.4. договора страхования (л.д. 5), страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку), в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением (п. 5.3); Уплата страховой премии (или её первого страхового взноса при уплате в рассрочку) производится в течение 5 (пяти) дней с даты подписания договора, если договором не предусмотрен иной срок. Уплата страховых взносов за очередной период страхования (кроме первого) производится до 24 часов 00 минут даты начала соответствующего периода страхования, если сторонами в письменной форме не согласован иной строк уплаты (п. 5.3.1) (л.д. 33).

Договор страхования подписан сторонами, с Правилами ипотечного страхования Страховщика от 29 апреля 2012 года, ответчик ознакомлен (л.д. 59-64).

Разрешая спор, суд исходя из представленных сторонами доказательств, приходит к выводу, что факт неоднократного нарушения условий Договора страхования ответчиком, а именно не произведения им платежей в порядке и сроки, установленные Договором страхования, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что неуплата ответчиком страховых взносов за указанные в договоре периоды является существенным нарушением договора, в связи с чем истец имеет право отказаться от исполнения обязанности по предоставлению ответчику обусловленной договором страховой защиты и взыскать задолженность по страховой премии, согласно представленным расчетам.

В связи с изложенным, суд считает возможным расторгнуть Договор страхования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по страховой премии за период с период с Дата по Дата в размере 10 233 руб. 88 коп., а также за период с Дата по Дата (всего 75 дней) в размере 2 102 руб. 85 коп. (10 233 руб. 88 коп. / 365* 75 дней).

Ответчикам суммы заявленные истцом ко взысканию не оспорены, доказательств свидетельствующих о неверном их исчислении не представлено, соответствующих доводов в судебном заседании не приведено.

Таким образом, договор между сторонами подлежит расторжению, в связи с существенным нарушением ответчиком его условий, а с ФИО1 в пользу истца АО «Страховое общество газовой промышленности» подлежит взысканию страховая премия в размере 12 336 руб. 73 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца АО «Страховое общество газовой промышленности» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 6 409 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании Номер от Дата, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 12 336 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 409 руб. 36 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: