Решение № 2-1427/2018 2-1427/2018~М-7289/2018 М-7289/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1427/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1427/2018

17 октября 2018 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Оленевой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Югдон» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Югдон» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности. Требования мотивирует тем, что ей, принадлежит право обще-долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 6,1 га из них пашни 4,4 га, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю (серия №). Из земельного участка с кадастровым номером № был выделен земельный участок с кадастровым номером №. Соответственно, было зарегистрировано ее право на 4,4 га. Изначально ей принадлежало право собственности на 6,1 га, поэтому в данном случае, она считает, нарушены ее права как собственника, так как в настоящее время на нее зарегистрировано только 4,4 га. 1,7 га на нее не регистрируют без решения суда о признании права собственности на указанную долю. В Межмуниципальном отделе по Малопургинскому и Киясовскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике отказывают в государственной регистрации общей долевой собственности, так как имеются противоречия, которые возможно устранить только в судебном порядке. Ей пояснили, что в случае признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности в судебном порядке, технических проблем с регистрацией, выделом, оформлением доли не будет. После выдела земельного участка, в измененном земельном участке с кадастровым номером № осталась невыделенной площадь, где ее доля составляет 1,7 га (так как было выделено только 4,4 га из 6,1 га). Таким образом, норма о том, что при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок в указанном случае не применима, поскольку земельный участок ей выделен не в полном объеме, не в размере 6,1 га, а в размере 4,4 га. Ее доля, которая соответствует 1,7 га, не выделена из земельного участка с кадастровым номером №, что нарушает ее права как собственника, так как у нее нет документа, подтверждающего право собственности на указанную долю. Считает, что в данном случае необходимо признать в судебном порядке право собственности на долю в праве общей долевой собственности. Просит признать за ней право собственности на долю, соответствующую 1,7 га, в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №.

В судебном заседании:

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика СПК «Югдон» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Малопургинскому и Киясовскому районам Управления Росреестра по УР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля в колхозе «<данные изъяты>» общей площадью 6,1 га из них пашни 4,4 га на основании постановления главы местного самоуправления от 10.10.1994 г. №.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.10.2018 года ФИО1 на праве общей долевой собственности в 1/354 доле в праве принадлежит земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Согласно уведомлению межмуниципального отдела по Малопургинскому и Киясовскому районам Управления Росреестра по УР об отказе в государственной регистрации от 24.04.2017 года № адресованного ФИО2 (ФИО3) отказано в регистрации права общей долевой собственности (перехода права), на объект недвижимости: Кадастровый №, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>, адрес: <адрес>, документы на который ей были представлены с заявлением 11 января 2017 г. №.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 1994 году на основании постановления главы местного самоуправления от 10.10.1994 г. № выделена земельная доля общей площадью 6,1 га из них пашни 4,4 га на праве общей долевой собственности в колхозе «<данные изъяты>». Из земельного участка с кадастровым номером № был выделен земельный участок с кадастровым номером №, площадь которого составила <данные изъяты>, ее доля в праве общей долевой собственности составляла 1/354. Зарегистрировано право на 4,4 га (1557,6 га 1 / 354 доли). После выдела земельного участка, в результате которого оформлен земельный участок с кадастровым номером №, в измененном земельном участке с кадастровым номером № осталась невыделенной площадь, где ее доля составляет 1,7 га (так как было выделено только 4,4 га из 6,1 га). Таким образом, суд приходит к выводу, что доля, которая соответствует 1,7 га, не выделена из земельного участка с кадастровым номером №, что нарушает права истца как собственника.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на долю, соответствующую 1,7 га, в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова