Решение № 2-3929/2025 2-594/2026 2-594/2026(2-3929/2025;)~М-3677/2025 М-3677/2025 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-3929/2025

К делу № 2-594/2026

УИД23RS0003-01-2025-007936-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Зайцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о восстановлении срока принятия наследства, об установлении юридического факта места открытия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о восстановлении срока принятия наследства, об установлении юридического факта – места открытия наследства, об установлении факта тождественности, как одного лица, об установлении факта, имеющего юридическое значение – фактического принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № Отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Анапа управления ЗАГС <адрес>. Согласно сведениям, указанным в свидетельстве о смерти ФИО5, место смерти ФИО5-Российская Федерация, <адрес>.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на квартиру, площадью 32,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> доли в праве общей совместной собственности на 3/75 доли земельного участка, площадью 482 кв.м., кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес> и автомобиля LEXUS XE2(a), дата первой регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, гос. номер: №.

Указанная квартира приобретена супругами: ФИО1 и ФИО2 по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись о государственной регистрации права общей совместной собственности №- на квартиру с кадастровым номером № - на 3/75 доли земельного участка, кадастровый №.

Брачный договор между супругами ФИО1 и ФИО3 (ФИО3) И. не заключался.

В мае 2025 года истец обратился к нотариусу Анапского нотариального округа города-курорта Анапа ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруги ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу выдано уведомление, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусом открыто наследственное дело №.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в связи с тем, что установленный законом срок для принятия наследства истцом был пропущен, доказательств фактического принятия наследства по закону истцом нотариусу не предоставлено, необходимо продлить пропущенный срок в судебном порядке. Также указано, что со слов истца, ФИО5 была на день смерти временно зарегистрирована по адресу: <адрес>, г-к Анапа, <адрес>, но документы, подтверждающие факт постоянной регистрации по указанному адресу не представлены. Также, учитывая, что в соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, необходимо в судебном порядке установить место открытия наследства.

Кроме того, нотариус указывает, что согласно свидетельству о заключении брака VI-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 92300015 Отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Анапа управления ЗАГС <адрес> истец заключил брак с ФИО5. Свидетельство о смерти выдано на имя ФИО5, необходимо в судебном порядке установить факт того, что ФИО5 и ФИО5 является одним и тем же лицом.

Истец указывает, что срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что он находился в <адрес> на лечении, что подтверждается отметками в загранпаспорте истца, который покинул территорию России ДД.ММ.ГГГГ и отметкой о прибытии на территорию России ДД.ММ.ГГГГ.

Еще при жизни супруги ФИО5, в августе 2023 года ФИО1 получил травму, связанную с тем, что упал с балкона 4 этажа на козырек подъезда 1 этажа многоэтажного дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в травматологическое отделение городской больницы <адрес>, где находился на обследовании,

Согласно данным выписного эпикриза № пациент ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился на обследовании и лечении в № Городская больница стационар/травматологическое отделение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ БУЗ «Городская больница в городе Анапа» истцу было выдано направление в травматологическое отделение Городской больницы на госпитализацию с диагнозом: перелом ключицы для решения вопроса об оперативном лечении, в связи с чем, истец принял решение уехать на лечение в республику Германия, где находился на лечении до момента возвращения в Россию – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в загранпаспорте.

Истец указывает, что на момент заключения брака с истцом умершая носила фамилию - ФИО3, имя – И., отчество-М..

В 2016 году ФИО5 изменила фамилию «ФИО3» на «ФИО3». Согласно свидетельству о перемене фамилии, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственной чиновницей отдела ЗАГС <адрес>: ФИО5, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО5 – написание до изменения; ФИО5 (без отчества) – написание после изменения.

Так как, в ином порядке оформить наследственные права на квартиру, площадью 32,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> доли в праве общей совместной собственности на 3/75 доли земельного участка, площадью 482 кв.м., кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес> и автомобиля LEXUS XE2(a), дата первой регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, гос. номер: № не представляется возможным, истец обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, об установлении юридического факта – места открытия наследства, об установлении факта тождественности, как одного лица, об установлении факта, имеющего юридическое значение – фактического принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, путем направления повесток почтовым отправлением и размещения информации на сайте суда.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, путем направления повесток почтовым отправлением и размещения информации на сайте суда, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Анапа в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем направления повесток почтовым отправлением и размещения информации на сайте суда. Представитель в судебное заседание не прибыл, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Анапского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица ФИО7 (ФИО3) Кристина и ФИО8 в судебное заседание не явились, судом извещены о слушании дела надлежащим образом, в суд направили ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст. ст. 113 - 118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Указанные нормы процессуального права судом соблюдены.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст. ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец являлся супругом умершей ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АГ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после брака супруге присвоена фамилия – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № Отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Анапа управления ЗАГС <адрес>.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на квартиру, площадью 32,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> доли в праве общей совместной собственности на 3/75 доли земельного участка, площадью 482 кв.м., кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес> и автомобиля LEXUS XE2(a), дата первой регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, гос. номер: №

Как следует из материалов дела, указанная квартира приобретена супругами ФИО1 и ФИО2 по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись о государственной регистрации права общей совместной собственности №-на квартиру с кадастровым номером № - на 3/75 доли земельного участка, кадастровый №.

Согласно ст. 34 СК РФ, мущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное. 3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. 4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусом Анапского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №.

В мае 2025 года истец обратился к нотариусу Анапского нотариального округа города-курорта Анапа ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруги ФИО5.

В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в связи с тем, что установленный законом срок для принятия наследства истцом пропущен, доказательств фактического принятия наследства по закону истцом нотариусу не предоставлено, необходимо продлить пропущенный срок в судебном порядке.

В уведомлении нотариус указывает, что ФИО5 была на день смерти временно зарегистрирована по адресу: <адрес>, г-к Анапа, <адрес>, но документы, подтверждающие факт постоянной регистрации по указанному адресу не представлены. Также, учитывая, что в соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, необходимо в судебном порядке установить место открытия наследства.

Нотариус указывает, что согласно свидетельству о заключении брака VI-АГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ № Отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Анапа управления ЗАГС <адрес> истец заключил брак с ФИО5. Свидетельство о смерти выдано на имя ФИО5, необходимо в судебном порядке установить факт того, что ФИО5 и ФИО5 являются одним и тем же лицом.

Как следует из материалов дела, место смерти ФИО5 в свидетельстве о ее смерти указано: Российская Федерация, <адрес>. Из представленных суду документов установлено, что согласно свидетельству о перемене фамилии, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственной чиновницей отдела ЗАГС <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> – написание до изменения; ФИО5 (без отчества) – написание после изменения, умершая ФИО5 изменила фамилию «ФИО3» на «ФИО3».

Срок для принятия наследства после смерти своей супруги ФИО5 истцом ФИО1 пропущен по уважительной причине. Из предоставленных документов усматривается, что при жизни супруги ФИО5, в августе 2023 года ФИО1 получил травму, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в травматологическое отделение городской больницы <адрес>, где, согласно данным выписного эпикриза № пациент ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился на обследовании и лечении в <адрес> Городская больница стационар/травматологическое отделение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ врачом-ортопедом БУЗ «Городская больница в городе Анапа» истцу было выдано направление в травматологическое отделение Городской больницы на госпитализацию с диагнозом: перелом ключицы для решения вопроса об оперативном лечении. 26.12.20223 г. уехал на лечение в Германию, где находился на лечении до момента возвращения в Россию – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в загранпаспорте. В связи с нахождением истца в Германии на лечении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметками в загранпаспорте истца, срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по уважительной причине.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что от установления юридического факта - факта признания ФИО5, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ одним и тем же лицом, зависит возникновение наследственных прав истца, а также, факта установления места открытия наследства, установление местом открытия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, зависит возникновение наследственных прав истца.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Не подлежат удовлетворению исковые требования истца в части принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде автомобиля LEXUS XE2(a), дата первой регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, гос. номер: KF AK18 MI XZ305, так как, истцом не предоставлено доказательство принадлежности указанного автомобиля умершей ФИО5

С учетом представленных доказательств, а также, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о восстановлении срока принятия наследства, об установлении юридического факта – места открытия наследства, об установлении факта тождественности, как одного лица, об установлении факта, имеющего юридическое значение – фактического принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о восстановлении срока принятия наследства, об установлении юридического факта места открытия наследства - удовлетворить частично.

Восстановить срок для принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.

Установить юридический факт места открытия наследства и считать местом открытия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/ 2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, площадью 32,4 кв.м., назначение: жилое, кадастровый № по адресу: <адрес>, и 1/ 2 доли в праве общей совместной собственности от 3/75 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -для индивидуального жилищного строительства, площадью 482 кв.м., кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/ 2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, площадью 32,4 кв.м., назначение: жилое, кадастровый № по адресу: <адрес>, и 1/ 2 долю в праве общей совместной собственности от 3/75 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для индивидуального жилищного строительства, площадью 482 кв.м., кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за ФИО1 право на 1/ 2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, площадью 32,4 кв.м., назначение: жилое, кадастровый № по адресу: <адрес>, и 1/ 2 долю в праве общей совместной собственности от 3/75 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для индивидуального жилищного строительства, площадью 482 кв.м., кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В остальной части заявленных исковых требований в удовлетворении отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2026 года.

.
Председательствующий: