Решение № 2-282/2020 2-282/2020(2-5373/2019;)~М-4838/2019 2-5373/2019 М-4838/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-282/2020Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело ... ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 28 января 2020 года ..., РТ Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре И.В.Зеленюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, ФИО2 обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО2 и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком на ... день для приобретения недвижимости для членов кооператива под ... годовых. В установленный срок денежные средства ответчик не возвратил. Просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» в свою пользу сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 11250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3799,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6312,50 рублей. Судом приняты увеличения исковых требований истца, согласно которым истец просит взыскать задолженность по договору ... от ... в сумме 300 000 рублей, проценты по договору 25430 рублей. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало. Представитель ФИО3 действующая в интересах ФИО2 на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам с учетом увеличенных требований. Представитель ответчика, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало. В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что ... между ФИО2 и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком на ... день для приобретения недвижимости для членов кооператива под ...% годовых. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 банковских дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 300 000 руб. и выплатить проценты в размере 11465 руб.75 коп. (300 000х15%:365х93). Ответчик в установленный договором займа срок сумму основного долга и процентов не выплатил. Истец просит взыскать проценты в сумме 11250 руб. Суд принимает решение по заявленным требованиям. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 11250 рублей Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ... N 315-ФЗ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Оценивая представленные истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его верным. Ответчиком данный расчет не оспаривался. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2584 рублей 93 копейки. ... между ФИО2 и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей для приобретения недвижимости для членов кооператива сроком на ... под ...% годовых. Срок окончания договора .... Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 банковских дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора. Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 300 000 руб. и выплатить проценты в размере 25500 коп. (300 000х17%:366х183). Ответчик в установленный договором займа срок сумму основного долга и процентов не выплатил. Истец просит взыскать проценты в сумме 25430 руб. Суд принимает решение по заявленным требованиям. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 25430 руб. Ответчиком расчет истца оспорен не был, свой контррасчет ответчик не предоставил. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ). Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Ответчик уклонился от явки в суд и предоставления позиции по рассматриваемому спору. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12742 рублей 28 копеек., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 300000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 11250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 584 рублей 93 копейки. Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 300000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 25430 рублей. Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12742 рублей 28 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья А.Л.Лучинин Мотивированное решение составлено ... Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ЖК ТРИУМФ НК (подробнее)Судьи дела:Лучинин А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-282/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |