Решение № 2А-749/2017 2А-749/2017~М-804/2017 М-804/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-749/2017

Дело 2а-749/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием прокурора Нечаева А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми 22 сентября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> С. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы МО ГО «<Адрес>» без согласования с органами внутренних дел;

запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе.

В обоснование указал, что осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление.

Административный ответчик ФИО2 с требованиямим заявления согласился.

Прокурор Нечаев А.А. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования, основаны на законе, являются обоснованными.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.2) ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Согласно п.2) ч.1 ст.5, п.2) ч.2 ст.3 Федерального закона в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден <Дата> приговором <Адрес> суда Республики Коми (с учетом изменений, внесенных постановлением <Адрес> районного суда Республики Коми от <Дата>) по п.«а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ ( кража с незаконным проникновением в жилище), то есть за тяжкое преступление, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, в отношении ФИО2 административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы.

Как следует из приговоров, ФИО2 совершил тяжкие преступления против собственности. Ранее был судим за однородные преступления, в том числе, в период отбывания условного лишения свободы, в том числе одно из преступлений в состоянии алкогольного опьянения. До осуждения по месту жительства характеризовался удовлетворительно. Постоянной регистрации на территории РФ не имеет. В период отбывания наказания допустил нарушение порядка отбывания наказания, неоднократно ( 6 раз) поощрялся. В связи с тем, что характеризовался положительно, постановлением <Адрес> суда Республики Коми от <Дата> переведен в колонию –поселение.

Суд считает возможным установить ограничения, указанные административным истцом в заявлении. Они являются соразмерными характеру и степени общественной опасности преступления, сведениям о личности ответчика, именно они окажут на него воспитательное, индивидуальное профилактическое воздействие, будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений. Однако число явок для регистрации в орган внутренних дел снизить до 2, в связи с тем, что в период отбывания наказания характеризовался, в том числе положительно. А именно:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение выезда за пределы территории МО ГО « <Адрес>»;

3) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив;

4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое зявление начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> С. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, , админстративный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение выезда за пределы территории МО ГО« <Адрес>»;

3) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив;

4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через <Адрес>.

Председательствующий- Н.М.Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания Т.В. Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-749/2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.