Решение № 2-1357/2021 2-1357/2021~М-681/2021 М-681/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1357/2021Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные <номер обезличен> 26RS0<номер обезличен>-06 Именем Российской Федерации 10 марта 2021 года <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе: председательствующего судьи Романенко Ю.С., при секретаре Арутюнян Р.Р., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В обосновании исковых требований истец указала, что на основании решения мирового судьи от <дата обезличена> брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В период брака у сторон родился ребенок – ФИО5, <дата обезличена> года рождения. Отцом ребенка является ответчик ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии II –ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>. На сегодняшний день ребенок проживает и находится на иждивении у матери ФИО5 Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка между сторонами не заключалось. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> ранее вынесенный судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка был отменен. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца, на содержание несовершеннолетнего ФИО5 <дата обезличена> года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, а также не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не направлял. В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, представил возражения, в которых просил определить размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме, а именно в размере 31 362 рубля. Суд, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Согласно ст.27 Конвенции о правах ребенка государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Судом установлено, что согласно на основании решения мирового судьи от <дата обезличена> брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Согласно свидетельству о рождении серии II-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>, ФИО5 родился <дата обезличена>, в графе «мать» указана ФИО1, в графе «отец» указан ФИО3. Согласно судебному приказу <номер обезличен> от <дата обезличена> с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с <дата обезличена> до совершеннолетия ребенка. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> ранее вынесенный судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка был отменен. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что супруги совместно не проживают, ответчик имеет постоянную работу и имеет стабильный заработок, поскольку работает нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> с <дата обезличена>, что подтверждается приказом о назначении на должность нотариуса ФИО3 от <дата обезличена><номер обезличен>. Разрешая требования истца о взыскании алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым указать следующее. Конституцией Российской Федерации (ст. 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка в судебном порядке определяется ст. 81 СК РФ. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Статьей 82 СК РФ регламентировано, что виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен>, и предусматривает, что удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения, как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме; удержание алиментов производится в том числе с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; с доходов от передачи в аренду имущества; с доходов по акциям и других доходов от участия в управлении собственностью организации (дивиденды, выплаты по долевым паям и т.д.); с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.). Как установлено, что соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты подлежат взысканию с ответчика с <дата обезличена>. Разрешая требования истца о взыскании алиментов, суд руководствуется положениями ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 63, 80, 81, 107 СК РФ, и исходит из того, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью, соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании алиментов. Определяя размер алиментов, суд исходит из того, что ответчик работает нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> с <дата обезличена>, иного места работы и заработка не имеет, истцом не представлено суду доказательств, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, что у него отсутствует заработок и иной доход, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу ответчика невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы истца, в связи с чем, в целях обеспечения интересов ребенка взыскивает с ответчика в пользу истца алименты в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО3, <дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, на содержание несовершеннолетнего ФИО5 <дата обезличена> года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка. Взыскать с ФИО3, <дата обезличена> года рождения, в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес обезличен>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено <дата обезличена>. Судья Ю.С. Романенко Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Романенко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |