Определение № 2А-1380/2017 2А-1380/2017~М-1339/2017 М-1339/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-1380/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 июня 2017 года г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1380/2017 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Домофон сервис» к Усть-Илимскому районному отделу судебных приставов УФССП по Иркутской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований административным истцом указано, что в производстве Усть-Илимского РОСП УФССП по Иркутской области находится исполнительное производство *** от **.**.****. В нарушение требований ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства от **.**.**** в адрес взыскателя не направлено. Просил суд признать бездействие судебного пристава, выразившееся в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

**.**.**** от представителя административного истца ООО «Домофон сервис» ФИО1, действующего на основании прав по должности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Представители административных ответчиков Усть-Илимского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области, Управления Федеральной службы судебных приставов Иркутской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административного истец вправе отказаться от административного иска.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением представителя административного истца ООО «Домофон сервис» ФИО2, полномочия представителя ФИО2 на отказ от административного иска у него имеются в силу прав по должности, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Домофон сервис» к Усть-Илимскому районному отделу судебных приставов УФССП по Иркутской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья: Е.Ю. Салыкина