Постановление № 5-62/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 мая 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- министра энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Должностное лицо- министр энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО1 совершило умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах: и.о.прокурора Самарской межрайонной прокуратуры в отношении министра энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО1 вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства об отходах производства и потребления № от ДД.ММ.ГГГГ, которое поступило в министерство ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о результатах рассмотрения указанного представления в письменной форме должностное лицо- министр энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО1 прокуратуру не уведомило.

Таким образом, должностное лицо-министр энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО1 совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель должностного лица по доверенности ФИО2 пояснил, что внесенное прокуратурой представление является незаконным, в связи с чем полагает, что в бездействии ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Пояснил, что в настоящее время Министерством оспаривается законность представления прокуратуры в судебном порядке, решение судом не принято.

Помощник Самарского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Айриян М.К. в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, поясняя, что даже в случае несогласия с внесенным представлением указанное должностное лицо обязано было направить в установленные законом сроки соответствующий ответ.

Оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершения должностным лицом- министром энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ представлением прокурора об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления № от ДД.ММ.ГГГГ., полученным Министерством 19.12.2016г., постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении ФИО1 на государственную должность.

Также суд исходит из следующего.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наступление административной ответственности по ст. 17.7 КоАПРФ.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В судебном порядке представление и.о.прокурора Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры об устранении нарушений законодательства об устранении нарушений федерального законодательства об отходах производства и потребления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным не признано.

Следовательно, у должностного лица- министра энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО1 отсутствуют законные основания к невыполнению требований закона о направлении ответа о результатах рассмотрения указанного акта прокурорского реагирования.

Как следует из материалов дела, указанное представление поступило в министерство ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, о результатах его рассмотрения должно быть сообщено в прокуратуру не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в письменной форме.

Прокуратурой установлено, что министр ФИО1 находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> в установленные сроки, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ представление Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ № не рассмотрел, письменного ответа о результатах рассмотрения не представил, что свидетельствует о совершении должностным лицом- министром энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Доводы представителя ФИО1 о незаконности внесенного представления суд не может принять во внимание, поскольку на момент истечения срока направления ответа указанное представление в установленном законом порядке таковым признано не было и не освобождают должностное лицо от обязанности направления письменного ответа на указанное представление.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность - не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.17.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать должностное лицо- министра энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на реквизиты: УФК по <адрес> (Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура л/с <***>) ИНН/КПП <***>/695001001, р/сч.40№ в отделении Тверь, БИК 042809001, КБК 41№, ОКТМО 28701000.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья М.А. Наточеева



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Самарская межрайонная природоохранная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Наточеева М.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017
Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017