Постановление № 5-344/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-220/2020

Дело № 5-344/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Мыски 09 ноября 2020 г.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Казакова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда Кемеровской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч1ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса:

05.08.2020года в 15 час 35 мин в <...> ФИО1, находясь в обсщественном месте – в общественном транспорте –автобусе находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( маски) в период режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, тем самым нарушил распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020года №21-рг с изменениями внесенными распоряжением от 11.05.2020года №62-рг пункт 2, от 10.07.2020года №108-рг, от 24.07.2020года №119-рг, от 05.08.2020года №121-рг, а также нарушил п. п. Б пункта 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020года №417.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте слушания дела в суде.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.4.5 КРФ об АП предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В суде установлено, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч1. ст. 20.6.1 КоАП РФ составлен 05.08.2020года, совершение административного правонарушения вменяется ему 05.08.2020года, однако, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде истек 3-х месячный срок давности привлечения к административной ответственности ( т.е. 06.11.2020года), установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения необходимо решать в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, учитывая, что таковой истек суд данный вопрос не разрешает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 28.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч1ст 20.6.1 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.В. Казакова