Решение № 2-529/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-529/2024




Дело № 2-529/2024

УИД: 59RS0008-01-2024-002254-05


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года п. Кез

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Марковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Райтеплоэнерго-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Райтеплоэнерго-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО2 является совместным собственником с ФИО1 вышеуказанного жилого помещения.

Решением Арбитражного суда Пермского края № от 01.11.2022 ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Таким образом, исковые требования к ФИО2 не могут быть предъявлены.

В соответствии со ст. 153 - 156 ЖК РФ, собственник (наниматель) обязан своевременно производить оплату коммунальных услуг. Обязательные платежи вносятся всеми собственниками (нанимателями) и зарегистрированными в жилых и нежилых помещениях независимо от их членства в ТСЖ ежемесячно не позднее 10 числа месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

По адресу: <адрес> имеется непогашенная задолженность за подачу тепловой энергии в размере 68 565,35 руб. за период с мая 2017 г. по февраль 2021 г. и пени в размере 74 425,95 руб. за период с 11.12.2015 г. по 16.04.2024 г.: составляет: 142 991,30 руб.

Мировым судьей судебного участка № 2 Пермского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № от 20.05.2021 г.

Данный судебный приказ отменен 29.02.2024 года.

От предложения добровольно погасить сумму задолженности ответчикотказался.

Истец просит взыскать с ФИО1 собственника жилого помещения: по адресу: <адрес> в пользу ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» задолженность за подачу тепловой энергии в размере 68 565,35 руб. за период с мая 2017 г. по февраль 2021 г. и пени в размере 74 425,95 руб. за период с 11.12.2015 г. по 16.04.2024 г., итого задолженность составляет: 142 991,30 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственнойпошлины в размере 4 059,83 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица.

Изучив представленные доказательства, суд находит требования ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ОАО «Райтеплоэнерго-Сервис» является действующим юридическим лицом, подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке его на учет в налоговом органе и Уставом.

В соответствии с договором аренды объектов жилищно-коммунального назначения, находящихся в муниципальной собственности от 10.01.2006 здание котельной в <адрес> передано Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района в аренду ОАО «Райтеплоэнерго-Сервис». Материалами дела подтверждено, что поставку тепловой энергии в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Райтеплоэнерго-Сервис». Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в спорный период собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлись ФИО1 и ФИО2. Указанная квартира расположена в многоквартирном, многоэтажном доме, имеющим центральное отопление.

Согласно определению Арбитражного суда Пермского края № от 01.11.2022 года завершена процедура реализации имущества ФИО2 ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества должника.

Согласно карточке расчетов за период с 01.10.2015 по 30.04.2024 гол по лицевому счету № и расчету задолженности по пени за период с 11.11.2015 года по 16.04.2024 года за вышеуказанное жилое помещение задолженность за тепловую энергию за период с мая 2017 г. по февраль 2021 года составляет 68 565,35 руб. и пени за период с 11.12.2015 г. по 16.04.2024 г. в размере 74 425,95 руб.

Из указанной карточки расчетов также усматривается, что в спорный период потребителем платежи по оплате за предоставленную услугу не вносились.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за данные услуги за спорный период, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

29.02.2024 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 20.05.2021 года о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме 92988,87 рублей отменен.

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за тепловую энергию образовавшуюся за период с мая 2017 г. по февраль 2021 года в размере 68 565,35 руб. и пени за период с 11.12.2015 г. по 16.04.2024 г. в размере 74 425,95 руб., а также доказательства неправильности расчета, представленного истцом, не представлено.

В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части расчета задолженности, суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом, доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК).

Проверив письменный расчет подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности, суд находит его верным.

Из материалов дела (карточки расчетов за период с 01.10.2015 по 30.04.2024 по лицевому счету №) усматривается, что по лицевому счету № за оспариваемый период у собственников жилого помещения образовалась задолженность по оплате за подачу тепловой энергии в период с мая 2017 года по февраль 2021 года в размере 68565, 35 рублей (с учетом начисленных платежей и частичной оплаты задолженности за предоставленную коммунальную услугу). В связи с несвоевременным и неполным погашением образовавшейся задолженности, истцом начислены пени за спорный период в размере 74425,95 рублей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной в спорный период Центральным банком РФ.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию обоснованы, подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не установлено, поскольку о наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства стороной ответчика не заявлено, кроме того, размер неустойки истцом определен исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» уплатило государственную пошлину в размере 4059 рублей 83 копейки (платежное поручение №199 от 18.04.2024 года).

Будучи подтвержденными, в порядке ст. 15 ГК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по направлению иска ответчику в размере 80 рублей 40 копеек.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4059 рублей 83 копейки и расходы по отправке иска ответчику в размере 80 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Райтеплоэнерго-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № выдан 09.08.2018 ОВМ ОМВД России по ПЕмскому району, 590-037) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Райтеплоэнерго-Сервис» задолженность по оплате услуг за подачу тепловой энергии в размере 142 991 рубль 30 копеек, из них: 68 565 рублей 35 копеек за период с мая 2017 года по февраль 2021 года, пени в размере 74 425 рублей 95 копеек за период с 11.12.2015 года по 16.04.2024 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Райтеплоэнерго-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4059 рублей 83 копейки и расходы по направлению иска ответчику в размере 80 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено 28 декабря 2024 года.

Судья Е.Н. Сундукова



Суд:

Кезский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Сундукова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ