Решение № 2А-32/2019 2А-32/2019(2А-324/2018;)~М-298/2018 2А-324/2018 М-298/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-32/2019

Дело № 2а-32/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 22 января 2019 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Волковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, указав в обоснование иска, что на основании сведений органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, направленных в адрес Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области в электронном виде в соответствии со ст. 85 НК РФ, ФИО1 в 2015-2016 годах являлся собственником двух земельных участков, находящихся на подведомственной Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области территории по адресу: .............

ФИО1 не исполнил своевременно обязанность по уплате земельного налога за 2015-2016 годы в сумме 4146 руб. 00 коп. в срок установленный законодательством.За 2015 год по земельному участку с кадастровым номером №__ не уплачен земельный налог в размере 1326 руб., по земельному участку с кадастровым номером №__ – в размере 299 руб.. За 2016 год по земельному участку с кадастровым номером №__ не уплачен земельный налог в размере 1326 руб., по земельному участку с кадастровым номером №__ – в размере 1195 руб..

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 54 руб. 05 коп.: по земельному участкус кадастровым номером №__ размере 31 руб. 26 коп., по земельному участку с кадастровым номером №__ в размере 22 руб. 79 коп..

Налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2015-2016 годы, налога на имущество физических лиц за 2015-2016 годы направлялись заказными письмами согласно почтовым реестрам от 22 сентября 2016 года, 10 октября 2017 года. Налогоплательщику 26 декабря 2016 года и 13 февраля 2018 года направлены требования №__, №__ об уплате земельного налога за 2015-2016 годы и пени. В сроки, установленные в требованиях и по настоящий момент налогоплательщик сумму налогов и пени не уплатил.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами Инспекцией мировому судье 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1. 05 октября 2018 года мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области вынесено определение о возвращении заявления Инспекции о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2015-2016 годы, пени в связи с непредставлением документов, подтверждающих заявленные требования.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налогов, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб..

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 27.09.2016 г. «О некоторых вопросах применения Кодекса административного судопроизводства РФ» согласно п. 3 ч. 3 ст. 123.4КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

В настоящее время срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, на предъявление заявления о вынесении судебного приказа по требованию №__ от 07.02.2018 (до 03.10.2018) истек, что свидетельствует о том, что заявленные требования не являются бесспорными.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015-2016 год в сумме 2652 руб., пени за несвоевременную оплату налога в сумме 31 руб. 26 коп.в бюджет ............, задолженность по земельному налогу за 2015-2016 год в сумме 1494 руб., пени за несвоевременную оплату налога в сумме 22 руб. 79 коп. в бюджет ............, всего на общую сумму 4200 руб. 05 коп..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление ФИО1 о том, что заявленный Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области административный иск он признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие, что в соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1.

Признание заявленного Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской областиадминистративного иска административным ответчиком ФИО1 судом принято.

В судебном заседании установлено, чтона основании поступивших из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в адрес Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области сведений ФИО1 в 2015-2016 годах являлся собственником двух земельных участков, находящихся на подведомственной Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области территории, а именно: земельного участка с кадастровым номером №__, расположенного по адресу: ............, и земельного участка с кадастровым №__, расположенного по адресу: .............

Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области ФИО1 за 2015 год был начислен земельный налог по земельному участку с кадастровым номером №__ в сумме 1326 руб. и по земельному участку с кадастровым номером №__ в сумме 299 руб., о чем 22 сентября 2016 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление №__ от 08 сентября 2016 года. В связи с неуплатой начисленного за 2015 год земельного налога ФИО1 26 декабря 2016 года было направлено требование №__ об уплате земельного налога за 2015 год.

За 2016 год Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области ФИО1 был начислен земельный налог по земельному участку с кадастровым номером №__ в сумме 1326 руб. и по земельному участку с кадастровым номером №__ в сумме 1195 руб., о чем 10 октября 2017 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление №__ от 21 сентября 2017 года. В связи с неуплатой начисленного за 2016 год земельного налога ФИО1 13 февраля 2018 года было направлено требование №__ об уплате земельного налога за 2016 год.

До настоящего времени требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области об уплате земельного налога за 2015-2016 годы ФИО1 не исполнены.

В связи с неуплатой ФИО1 земельного налога за 2015-2016 года Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 54 руб. 05 коп.: по земельному участкус кадастровым номером №__ в размере 31 руб. 26 коп., по земельному участку с кадастровым номером №__ в размере 22 руб. 79 коп..

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Пунктом 1 статьи 15 НК РФ предусмотрено, что земельный налог относится к налогам, уплачиваемым в местный бюджет.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого Кодекса, на праве собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 статьи 396 НК РФ предусмотрено, что сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 этой статьи.

В силу пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе, земельного налога налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность уплате земельного налога за 2015-2016 год в сумме 2652 руб. в отношении земельного участка с кадастровым номером №__, расположенного в ............, и обязанность уплате земельного налога за 2015-2016 год в сумме 1494 руб. в отношении земельного участка с кадастровым номером №__, расположенного в .............

Административный ответчик ФИО1 заявленный Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области административный иск о взыскании земельного налога и пени признал полностью, представленный истцом расчет заявленных ко взысканию сумм земельного налога и пени не оспаривал.

Представленный истцом расчет сумм земельного налога произведен в соответствии с установленными действующим законодательством нормами и правилами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО1 административные исковые требования о взыскании земельного налога и пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с административного ответчика в доход федерального бюджета также подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО1 административные исковые требования о взыскании земельного налога и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ............, в бюджет ............ по земельному налогу в сумме 2652 руб., пени за несвоевременную оплату налога в сумме 31 руб. 26 коп., всего 2683 руб. 26 коп. (две тысячи шестьсот восемьдесят три рубля 26 копеек).

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ............, в бюджет ............ задолженность по земельному налогу в сумме 1494 руб., пени за несвоевременную оплату налога в сумме 22 руб. 79 коп.в бюджет, всего 1516 руб. 79 коп. (одна тысяча пятьсот шестнадцать рублей 79 копеек).

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ............, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий : ________________________