Решение № 2-1652/2025 2-1652/2025(2-8386/2024;)~М-7715/2024 2-8386/2024 М-7715/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1652/2025




< >

дело № 2-1652/2025

35RS0001-01-2024-012682-53


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.

с участием представителя истца У., представителя ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Й. о взыскании долга по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Й. о взыскании задолженности по договору займа в размере в размере 3 464 834 руб. 02 коп., в том числе: основной долг 706 038 руб., проценты за пользование займом 2 477 292 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 281 504 руб. 02 коп., начисленными до 12 декабря 2024 года с возможностью начисления по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины

В обоснование требований истец указал, что 30 января 2020 года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 478 038 руб. с условием уплаты ежемесячных процентов в размере 6% на срок до 30 января 2020 года.

Кроме того, 15 апреля 2020 года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 228 000 руб. с условием уплаты ежемесячных процентов в размере 6% на срок до 31 июня 2020 года.

В подтверждение передачи денежных средств ответчик выдал расписки.

На 23 декабря 2024 года задолженность ответчиком не погашена. По расчету истца задолженность по основному долгу по каждому договору составляет 478 038 руб. и 228 000 руб. соответственно, проценты за пользование займом на 12 декабря 2024 года - 1 700 724 руб. и 776 568 руб. соответственно, проценты за просрочку возврата займа по ст. 395 ГК РФ - 191 975,40 руб. (за период с 01 мая 2020 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 12 декабря 2024 года) и 89 528 руб. 62 коп. (за период с 01 июля 2020 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 12 декабря 2024 года). Из периода начисления исключен период моратория.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания извещался судебной повесткой, от получения которой уклонился, повестка возвращена в суд 13 февраля 2025 года по истечении срока хранения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности У. уточнил исковые требования, пояснил, что 19 мая 2021 года ответчик частично погасил задолженность по договору от 15 апреля 2020 года в размере 242 400 руб., указанную сумму истец отнес на погашение процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также на частичное погашение задолженности по основному долгу, в связи с чем на 19 мая 2021 года остаток задолженности по основному долгу составил 44 758,16 руб. За период с 20 мая 2021 года по 31 марта 2022 года (дата введения моратория) начислены проценты за пользование займом в размере 28 197,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 220,79 коп., за период с 04 октября 2022 года по 12 декабря 2024 года начислены проценты за пользование займом в размере 12 614,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 170,66 руб. Таким образом, задолженность по договору займа от 15 апреля 2020 года составила 104 961,99 руб., в том числе: основной долг 44 758,16 руб., проценты за пользование займом 40 812,38 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – 19 391,45 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 2 475 699 руб. 39 коп., в том числе основной долг 522 796,16 руб., проценты за пользование займом 1 741 536,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на 12 декабря 2024 года 211 366,85 руб. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 757 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлины в размере 8 497 руб.

В судебное заседание ответчик Й. не явился, о дне слушания дела извещался судебной повесткой, от получения которой уклонился, повестка возвращена в суд 13 февраля 2025 года по истечении срока хранения.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ц. исковые требования не признал, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, поэтому просит в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 30 января 2020 года между ФИО1 и Й. заключен договор займа, по которому ФИО1 предоставил Й. в долг денежные средства в размере 478 038 руб. под 6% в месяц на срок до 30 апреля 2020 года, а Й. обязался вернуть долг и уплатить проценты одновременно с возвратом займа. Факт передачи денежных средств в размере 478 038 руб. подтверждается распиской, составленной Й.

Кроме того, 15 апреля 2020 года между ФИО1 и Й. заключен договор займа, по которому ФИО1 предоставил Й. в долг денежные средства в размере 228 000 руб. под 6% в месяц на срок до 31 июня 2020 года, а Й. обязался вернуть долг и уплатить проценты. Передача денежных средств подтверждается распиской, составленной Й.

19 мая 2021 года Й. передал ФИО1 242 400 руб. по договору от 15 апреля 2020 года. Данный факт удостоверен подписью ФИО1 на расписке.

Других платежей ни по договору от 30 января 2020 года, ни по договору от 15 апреля 2020 года не производилось.

Срок возврата долга по договору от 30 января 2020 года истек 30 апреля 2020 года.

Срок возврата долга по договору от 15 апреля 2020 года истек 31 июня 2020 года.

26 августа 2021 года ФИО1 и Й. заключили соглашение о том, что долг Й., образовавшийся с 2019 года в размере более 400 000 руб., будет погашен в размере 750 000 руб. с учетом инфляционных процессов в срок до 31 декабря 2021 года. Просрочка в погашении долга допускается без штрафных санкций не более 3 дней.

Возражая относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, истец ссылается на изменение условий договоров займа в части срока возврата, установленное соглашением от 26 августа 2021 года.

Ответчик, заявляя о пропуске истцом срока исковой давности, ссылается на условия договоров займа от 30 января 2020 года и 15 апреля 2020 года, отрицая относимость соглашения от 26 августа 2021 года к спорным правоотношениям.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие иных заемных обязательств Й. перед ФИО1, суд приходит к выводу о том, что соглашением от 26 августа 2021 года стороны изменили условия ранее заключенных договоров займа. Указанным соглашением стороны определили общий размер задолженности по обоим договорам по состоянию на 26 августа 2021 года с учетом не выплаченных процентов 750 000 руб. и срок ее погашения не позднее 31 декабря 2021 года.

Таким образом, обязательства по договорам займа от 30 января 2020 года и 15 апреля 2020 года прекратились путем преобразования в новое обязательство на сумму 750 000 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2021 года.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае стороны соглашением определили срок погашения долга до 31 декабря 2021 года. С учетом трехлетнего срока исковой давности истец имел право обратиться в суд в срок до 31 декабря 2024 года. Исковое заявление подано в суд 25 декабря 2024 года, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Доказательств исполнения обязательства по погашению долга в размере 750 000 руб. ответчиком не представлено, поэтому требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в размере 750 000 руб.

Соглашение от 26 августа 2021 года не содержит условий о размере процентной ставки за пользование заемными средствами, в то же время оговорок о том, что заем является беспроцентным также не содержится.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Проценты за пользование займом за период с 26 августа 2021 года по 12 декабря 2024 года, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, составляют 287 179 руб. 93 коп.

с 26 августа 2021 года по 12 сентября 2021 года по ставке 6,5% за 18 дней - 2 404,11 руб. (750 000 руб. х 6,5%/365 х 18 дней),

с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года по ставке 6,75% за 42 дня - 5 825,34,

с 25 октября 2021 года по 18 декабря 2021 года по ставке 7,5% за 56 дней - 8630,14 руб.,

с 19 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года по ставке 8,5% за 57 дней - 9 955,48 руб.,

с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года по ставке 9,5% за 14 дней - 2732,88 руб.,

с 28 февраля 2022 года по 10 апреля 2022 года по ставке 20% за 42 дня - 17260,27 руб.,

с 11 апреля 2022 года по 03 мая 2022 года по ставке 17% за 23 дня - 8 034,25 руб.,

с 04 мая 2022 года по 26 мая 2022 года по ставке 14% за 23 дня - 6616,44 руб.,

с 27 мая 2022 года по 13 июня 2022 года по ставке 11 % за 18 дней - 4068,49 руб.,

с 14 июня 2022 года по 24 июля 022 года по ставке 9,5% за 41 день - 8 003,42 руб.,

с 25 июля 2022 года по 18 сентября 2022 года по ставке 8% за 56 дней - 9205,48 руб.,

с 19 сентября 2022 года по 23 июля 2023 года по ставке 7,5% за 308 дней - 47 465,75 руб.,

с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года по ставке 8,5% за 22дня - 3 842,47 руб.,

с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года по ставке 12% за 34 дня - 8383,56 руб.,

с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года по ставке 13% за 42дня - 11 219,18 руб.,

с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года по ставке 15% за 19 дней - 5856,16 руб.,

с 18 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года по ставке 16% за 14 дней - 4602,74 руб.,

с 01 января 2024 года по 28 июля 2024 года по ставке 16% за 210 дней – 68 852,46 руб.

с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года по ставке 18% за 49 дней - 18073,77 руб.,

с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года по ставке 19% за 42 дня - 16 352,46 руб.,

с 28 октября 2024 года по 12 декабря 2024 года по ставке 21% за 46 дней – 19 795,08 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 с 1 апреля 2022 года на срок шесть месяцев (до 01.10.2022. включительно) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 указанного закона, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного закона, на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Ответчик не заявил об отказе от применения в отношении него моратория.

С учетом того, что соглашение от 26 августа 2021 года допускает просрочку исполнения обязательства без начисления штрафных санкций не более трех дней, расчет процентов за просрочку в возврате долга производится с 04 января 2022 года и по 12 декабря 2024 года за исключением периода моратория. Проценты за указанный период составляют 220 070 руб. 33 коп.

с 04 января 2022 года по 13 февраля 2022 года по ставке 8,5% за 10 дней – 1 746,56 руб. (750 000 руб. х 8,5%/365 х 10 дней),

с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года по ставке 9,5% за 14 дней - 2732,88 руб.,

с 28 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года по ставке 20% за 32 дня – 13 150,68 руб.,

с 02 октября 2022 года по 23 июля 2023 года по ставке 7,5% за 295 дней – 45462,33 руб.,

с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года по ставке 8,5% за 22дня - 3 842,47 руб.,

с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года по ставке 12% за 34 дня - 8383,56 руб.,

с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года по ставке 13% за 42дня - 11 219,18 руб.,

с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года по ставке 15% за 19 дней - 5856,16 руб.,

с 18 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года по ставке 16% за 14 дней - 4602,74 руб.,

с 01 января 2024 года по 28 июля 2024 года по ставке 16% за 210 дней – 68 852,46 руб.

с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года по ставке 18% за 49 дней - 18073,77 руб.,

с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года по ставке 19% за 42 дня - 16 352,46 руб.,

с 28 октября 2024 года по 12 декабря 2024 года по ставке 21% за 46 дней – 19 795,08 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 26 августа 2021 года в размере 750 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 12 декабря 2024 года в размере 287 179 руб. 93 коп., неустойка за просрочку в возврате долга на 12 декабря 2024 года в размере 220 070 руб. 33 коп., всего 1 257 250 руб. 20 коп.

Частью 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате по день фактического исполнения обязательства и не могут быть снижены судом, данные разъяснения в полной мере применимы при разрешении заявленных требований о взыскании процентов за пользование займом на последующей период.

Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами и процентов за просрочку возврата долга подлежат удовлетворению в размере ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды, от суммы основного долга, начиная с 13 декабря 2024 года по день фактического исполнения обязательства по погашению долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 27 572 руб. 50 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8 497 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

Определением Череповецкого городского суда от 25 декабря 2024 года по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска, наложен арест в пределах суммы 3 513 088 руб. 02 коп. на имущество, принадлежащее Й., и денежные средства, в том числе, поступившие на счета, открытые на имя Й., в будущем, за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем субъекте проживания и для соответствующих категорий населения, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 101 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с частичным удовлетворением исковых требований меры по обеспечению иска, принятые определением Череповецкого городского суда от 25 декабря 2024 года подлежат изменению в части суммы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Й. (< >) в пользу ФИО1 (< >) задолженность по договору займа от 26.08.2021. в размере 750 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 12.12.2024. в размере 287 179 руб. 93 коп., неустойку за просрочку в возврате долга на 12.12.2024. в размере 220 070 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины 27 572 руб. 50 коп.

Взыскать с Й. в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму остатка основного долга, который на день рассмотрения дела составляет 750 000 руб., начиная с 13.12.2024. и по дату фактического погашения долга.

Взыскать с Й. в пользу ФИО1 неустойку за просрочку в возврате долга в размере ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму остатка основного долга, который на день рассмотрения дела составляет 750 000 руб., начиная с 13.12.2024. и по дату фактического погашения долга.

В остальной сумме отказать.

Возвратить ФИО1 из бюджета излишне перечисленную платежным поручением № от 23.12.2024. государственную пошлину в размере 8 497 руб.

Изменить меру по обеспечению иска, принятую определением Череповецкого городского суда от 25 декабря 2024 года в виде ареста на имущество и денежные средства Й. в части суммы, уменьшив ее до размера удовлетворенных судом исковых требований – 1 284 822 руб. 27 коп.

.Наложить арест в пределах 1 284 822 руб. 27 коп. на имущество, принадлежащее Й. и денежные средства, в том числе поступившие на счета, открытые на имя Й. в будущем, за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем субъекте проживания и для соответствующих категорий населения, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 101 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительный лист на сумму 3 513 088 руб. 02 коп. отозвать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 марта 2025 года.

Судья < > Т.В. Розанова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Тамамян Айк Лёваевич (подробнее)

Судьи дела:

Розанова Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ