Решение № 2-790/2017 2-790/2017~М-634/2017 М-634/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-790/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское 2-790/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 мая 2017 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Власова Р.Г., при секретаре судебного заседания Ершове Д.В., с участием: Истца ФИО1 Представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества наследственным и признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о признании имущества наследственным и признании права собственности, в котором указывает, что приходится дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и внучкой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения (литер «А»), состоящей из помещений №№, 5, полезной площадью 33.9 кв. м, сарай (литер «Б»), навес (литер «Г»), навес (литер «Д»), бассейн, колодец, ограждение, расположенных по адресу: <адрес> При жизни отец не зарегистрировал указанное имущество. После смерти отца ее мать обратилась к нотариусу и приняла наследство. После ее смерти, обратилась к нотариусу для вступления в наследство, но выдаче свидетельства о праве на наследство отказали. Бремя содержания имущества, его сохранения несет вместе с братом – ФИО2 Просит суд признать 1/2 доли домовладения (литер «А»), состоящей из помещений №№, 5, полезной площадью 33.9 кв. м, сарай (литер «Б»), навес (литер «Г»), навес (литер «Д»), бассейн, колодец, ограждение домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, наследственным имуществом ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли домовладения (литер «А»), состоящей из помещений №№, 5, полезной площадью 33.9 кв. м, сарай (литер «Б»), навес (литер «Г»), навес (литер «Д»), бассейн, колодец, ограждение домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли домовладения (литер «А»), состоящей из помещений №№, 5, полезной площадью 33.9 кв. м, сарай (литер «Б»), навес (литер «Г»), навес (литер «Д»), бассейн, колодец, ограждение домовладения, расположенных по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель ответчика – ФИО3, исковые требования признала и пояснила, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и поняты. Третье лицо – нотариус по <адрес>ному нотариальному округу ФИО6, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что истец ФИО1 приходится дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также внучкой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходившейся матерью ФИО4 (Свидетельство о рождении серии IV-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно решению <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 признано право собственности на 1/2 долю домовладения (литер «А»), состоящей из помещений №№, 5, полезной площадью 33.9 кв. м, сарай (литер «Б»), навес (литер «Г»), навес (литер «Д»), бассейн, колодец, ограждение домовладения, расположенных по адресу: <адрес>. Однако, на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости права на указанное имущество не зарегистрированы. На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Из ст. 1111 Гражданского кодекса РФ следует, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145, 1148 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, к наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании наследственного дела ФИО4, его мать – ФИО5, приняла наследство, открывшееся после его смерти. Следовательно, ФИО5 вступила в наследство на спорное недвижимое имущество, в связи с чем, после ее смерти указанное имущество подлежит признанию наследственным. Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником умершей ФИО5, поскольку ответчик ФИО2 признал исковые требования, то есть, фактически отказался от своей доли в наследстве. Истцом доказан факт принятия наследства после смерти ФИО5, поскольку после ее смерти вступила в наследство, несла бремя расходов на содержание имущества, приняла меры по его сохранению, что подтверждается материалами дела, в том числе квитанциями об оплате коммунальных услуг. Таким образом, требования о признании истца принявшим наследство подлежат удовлетворению. Данных, что ФИО1 была отстранена от наследования, либо лишена его, не предоставлено. Наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве умершей ФИО5, не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти бабушки – ФИО5, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ней права собственности на указанное спорное имущество. Суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья, Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества наследственным и признании права собственности. Признать 1/2 долю домовладения (литер «А»), состоящей из помещений №№, 5, полезной площадью 33.9 кв. м, сарай (литер «Б»), навес (литер «Г»), навес (литер «Д»), бассейн, колодец, ограждение домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, наследственным имуществом ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из 1/2 доли домовладения (литер «А»), состоящей из помещений №№, 5, полезной площадью 33.9 кв. м, сарай (литер «Б»), навес (литер «Г»), навес (литер «Д»), бассейн, колодец, ограждение домовладения, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю домовладения (литер «А»), состоящей из помещений №№, 5, полезной площадью 33.9 кв. м, сарай (литер «Б»), навес (литер «Г»), навес (литер «Д»), бассейн, колодец, ограждение домовладения, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-790/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-790/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-790/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-790/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-790/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-790/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-790/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-790/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-790/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-790/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-790/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-790/2017 |