Решение № 2-3524/2021 2-3524/2021~М-3407/2021 М-3407/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-3524/2021Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 55RS0№-96 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 16 июня 2021 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Моисеенко Т.В., помощника ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в пределах лимита в размере 200 000 рублей. Срок выборки средств в рамках лимита кредитования – до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка по договору – 24,8% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику банком исполнены в полном объеме. В нарушение указанных положений ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы с уплатой процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 172 897 рублей 83 копейки, из которых сумма основного долга – 143 304 рубля 89 копеек, проценты по основному долгу – 26 947 рублей 31 копейка, проценты за пользование просроченным основным долгом 1 358 рублей 71 копейка, а также пени – 1 286 рублей 92 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 172 897 рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 657 рублей 96 копеек. АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание своего представителя не направило. О месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в заявлении в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в пределах лимита в размере 200 000 рублей. Срок выборки средств в рамках лимита кредитования – до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка по договору – 24,8% годовых. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными минимальными платежами в размере, установленным настоящим пунктом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа. Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 21). Из материалов дела следует, что заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом. Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 172 897 рублей 83 копейки, из которых сумма основного долга – 143 304 рубля 89 копеек, проценты по основному долгу – 26 947 рублей 31 копейка, проценты за пользование просроченным основным долгом 1 358 рублей 71 копейка, а также пени – 1 286 рублей 92 копеек (л.д.20). Указанный расчет проверен судом и признан верным. В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 172 897 рублей 83 копейки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения размера неустойки и применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку указанный размер неустойки не ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, что также в полной мере соответствует положениям п. 72 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств». В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 657 рублей 96 копеек за подачу заявления о вынесении судебного приказа и подачу настоящего искового заявления (л.д.7,8). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 897 рублей 83 копейки, из которых сумма основного долга – 143 304 рубля 89 копеек, проценты по основному долгу – 26 947 рублей 31 копейка, проценты за пользование просроченным основным долгом 1 358 рублей 71 копейка, а также пени – 1 286 рублей 92 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины – 4 657 рублей 96 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В. Моисеенко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-96Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3524/2021 ~ М-3407/2021хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Моисеенко Т.В. подписьСекретарь_______________________ подпись Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:АО КБ Пойдем (подробнее)Судьи дела:Моисеенко Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |